โบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ที่มีรีวิวบน Trustpilot มากกว่า 500 รายใน 2026
รีวิวบน Trustpilot มากกว่า 500 รายบ่งชี้ว่าโบรกเกอร์มีฐานลูกค้าขนาดใหญ่และมีความคิดเห็นเพียงพอที่จะให้ภาพที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับคุณภาพการให้บริการของพวกเขา ในปริมาณนี้ คะแนนรีวิวมีความหมายทางสถิติ — รีวิวปลอมแต่ละรายการมีผลกระทบน้อย เปรียบเทียบโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ที่ได้รับรีวิวดีโดยพิจารณาจากคะแนนเฉลี่ย แนวโน้มรีวิวล่าสุด สถานะการกำกับดูแล และต้นทุนการเทรด อัปเดต July 2026
MetaTrader 4
MetaTrader 5
cTrader
TradingView
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
cTrader
TradingView
IRESS
MetaTrader 4
MetaTrader 5
cTrader
TradingView
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
cTrader
TradingView
MetaTrader 4
MetaTrader 5
cTrader
TradingView
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
TradingView
cTrader
MetaTrader 4
MetaTrader 5 เกณฑ์ 500 รีวิวบอกอะไรคุณได้จริงๆ
การกรองการเปรียบเทียบข้างต้นให้เหลือเฉพาะโบรกเกอร์ที่มี รีวิว Trustpilot 500 รีวิวขึ้นไป ช่วยสร้างเส้นแบ่งที่มีประโยชน์ในตลาด โบรกเกอร์จะถึงจำนวนนี้ได้ก็ต่อเมื่อฐานลูกค้าที่มีความหมายมีการใช้งานอย่างต่อเนื่องจนพอที่จะทิ้งข้อเสนอแนะสาธารณะ และเมื่อมีกระแสของผู้คนที่สนใจพอที่จะให้คะแนนประสบการณ์นั้นๆ ที่ 500 รีวิว กฎของจำนวนมากเริ่มทำงานเข้าข้างคุณ: ลูกค้าบางรายที่โกรธจัดหรือพึงพอใจอย่างผิดปกติไม่สามารถเปลี่ยนคะแนนรวมได้ด้วยตัวเอง ดังนั้นคะแนนเฉลี่ยจึงเริ่มสะท้อนประสบการณ์ทั่วไปแทนที่จะเป็นเสียงที่ดังที่สุด
ระดับนี้ตั้งอยู่ในจุดกึ่งกลางที่ตั้งใจไว้ มันสูงพอที่จะกรองโบรกเกอร์ที่เพิ่งเปิดใหม่หรือมีการซื้อขายน้อยซึ่งมีคะแนนเพียงไม่กี่สิบคะแนนที่แทบจะไม่บอกอะไรเลย แต่ไม่สูงจนเกินไปจนตัดบริษัทขนาดกลางที่มีความสามารถซึ่งเพิ่งดำเนินงานไม่ถึงสิบปี โบรกเกอร์ในรายการข้างต้นจึงผ่านเกณฑ์ปริมาณที่น่าเชื่อถือโดยที่คุณไม่ต้องสมมติว่ามีเพียงชื่อใหญ่ที่เป็นที่รู้จักเท่านั้นที่มีคุณสมบัติ
ทำไม 500 ถึงต่างจาก 50 — และจาก 5,000
จำนวนรีวิวมีความสำคัญเท่ากับคะแนนดาวเอง เพราะปริมาณเปลี่ยนแปลงความมั่นใจที่คุณสามารถวางในค่าเฉลี่ยได้ การคิดถึงเกณฑ์นี้เป็นชั้นๆ จะช่วยได้:
- ต่ำกว่า 50 รีวิว: มีความเปราะบางทางสถิติ การรณรงค์ร้องเรียนครั้งเดียว หรือชุดโพสต์ห้าดาวที่ได้รับแรงจูงใจ สามารถเปลี่ยนคะแนนได้ถึงครึ่งดาว ค่าเฉลี่ย 4.6 ที่นี่แทบจะไม่มีความหมาย
- ประมาณ 100–200 รีวิว: ภาพเริ่มนิ่งขึ้น แต่เดือนที่แย่เพียงเดือนเดียว — เช่น การถอนเงินล่าช้า หรือแพลตฟอร์มล่ม — ยังคงครอบงำหน้าล่าสุดได้
- 500+ รีวิว: เกณฑ์ที่ใช้ที่นี่ มีความกว้างพอที่ธีมซ้ำๆ (เช่น การลื่นไถล, ความเร็วในการถอน, การตอบสนองของฝ่ายสนับสนุน) จะปรากฏซ้ำๆ ไม่ใช่แค่ครั้งเดียว และมีประวัติพอที่คุณจะอ่านได้ว่าโบรกเกอร์ปฏิบัติตัวอย่างไรเมื่อเวลาผ่านไป ไม่ใช่แค่สัปดาห์นี้
- หลายพันรีวิว: โดยทั่วไปคือโบรกเกอร์ที่ใหญ่ที่สุดและดำเนินงานมายาวนาน ปริมาณนี้ให้ความมั่นใจ และควรรู้ว่า Trustpilot’s TrustScore ให้ความสำคัญกับข้อเสนอแนะล่าสุดมากที่สุด ดังนั้นค่าเฉลี่ยตลอดชีวิตที่สูงมากจึงมาจากปีล่าสุดมากกว่าการโพสต์เก่าหลายปี ประโยชน์จริงของจำนวนรีวิวสูงมากเหล่านี้คือความลึก — มีประวัติพอที่จะเห็นว่าปัญหาได้รับการแก้ไขหรือเกิดซ้ำหรือไม่ — ดังนั้นจึงยังคงควรอ่านหน้าล่าสุดเพื่อยืนยันว่าแนวโน้มปัจจุบันของโบรกเกอร์สอดคล้องกับตัวเลขหลัก
ข้อสรุปที่ใช้ได้จริงคือ 500 รีวิวให้ตัวอย่างที่ใหญ่พอที่จะไว้วางใจ รูปแบบ ในขณะที่ยังคงเปิดกว้างพอที่จะรวมผู้ท้าชิงที่แข็งแกร่ง ไม่ใช่แค่ผู้ที่ครองตลาด
สิ่งที่ 500 รีวิวไม่รับประกัน
จำนวนรีวิวมากเป็นตัวชี้วัดการเข้าถึงและการมีส่วนร่วมของลูกค้า — ไม่ใช่ตัวแทนของการกำกับดูแล โบรกเกอร์อาจมีรีวิวที่สวยงามนับพันและยังดำเนินงานจากเขตอำนาจศาลที่การกำกับดูแลอ่อนแอ หรือถือเงินลูกค้าโดยไม่มีการแยกบัญชีที่เหมาะสม ปริมาณรีวิวควรเป็นตัวกรองแรก ไม่ใช่คำสุดท้าย ใช้รายการ 500 รีวิวข้างต้นเพื่อสร้างรายชื่อสั้น จากนั้นตรวจสอบแต่ละผู้สมัครกับสิ่งที่ Trustpilot ไม่สามารถรับรองได้:
- ว่าหน่วยงานที่คุณจะเปิดบัญชีด้วยนั้นถือใบอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลที่ได้รับการยอมรับหรือไม่ และใบอนุญาตนั้นครอบคลุมลูกค้ารายย่อยในประเทศของคุณหรือไม่
- ว่ากองทุนลูกค้าถูกเก็บไว้ในบัญชีแยกหรือไม่ และมีโครงการชดเชยนักลงทุนใดๆ ที่ใช้บังคับหรือไม่
- ต้นทุนจริงของการซื้อขาย — สเปรด ค่าคอมมิชชั่น ค่าธรรมเนียมสวอป และค่าธรรมเนียมการไม่ใช้งานหรือการถอนเงิน — ซึ่งรีวิวมักบรรยายเพียงโดยความรู้สึก
วิธีอ่านรีวิวโบรกเกอร์เมื่อผ่าน 500 รีวิว
การถึงเกณฑ์ทำให้โบรกเกอร์อยู่ในรายชื่อของคุณ; การอ่านรีวิวอย่างชาญฉลาดช่วยให้โบรกเกอร์ยังคงอยู่ในรายชื่อนั้น ด้วยข้อมูล 500 จุดขึ้นไป คุณมีความหรูหราที่จะมองข้ามตัวเลขหลัก:
- ตรวจสอบความใหม่ของรีวิว จัดเรียงจากใหม่ที่สุดและยืนยันว่ารีวิวล่าสุดยังสะท้อนค่าเฉลี่ยโดยรวมอยู่ เพราะ Trustpilot ให้ความสำคัญกับข้อเสนอแนะล่าสุดมากที่สุด ชุดร้องเรียนใหม่ที่รุนแรงสามารถดึงคะแนนลงอย่างรวดเร็ว — ดังนั้นหน้าล่าสุดจึงเป็นสัญญาณเตือนล่วงหน้าที่ดีที่สุดของการลดลงของบริการ
- อ่านข้อเสียโดยเฉพาะ ใน 500 รีวิวจะมีโพสต์ดาวหนึ่งเสมอ สิ่งที่สำคัญคือว่าพวกมันรวมตัวกันรอบประเด็นร้ายแรงหนึ่งประการ — การถอนเงินถูกบล็อก, การปิดบัญชี, ราคาพุ่งขึ้นโดยไม่ทราบสาเหตุ — หรือกระจัดกระจายและเป็นเรื่องเล็กน้อย
- ดูว่าการตอบกลับของโบรกเกอร์เป็นอย่างไร บริษัทที่ตอบกลับคำวิจารณ์ด้วยรายละเอียด และส่งเรื่องร้องเรียนไปยังขั้นตอนการแก้ไขที่ระบุชื่อ มักจะดูแลลูกค้าได้ดีกว่าบริษัทที่โพสต์คำขอโทษสำเร็จรูปเหมือนกันทุกครั้ง
- ระวังการเพิ่มขึ้นที่น่าสงสัย การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของรีวิวห้าดาวสั้นๆ ทั่วไปในช่วงเวลาสั้นๆ อาจบ่งชี้ว่ามีการจูงใจให้โพสต์; ข้อเสนอแนะจริงในระดับนี้จะมาทีละน้อยอย่างต่อเนื่อง
เมื่อใช้วิธีนี้ ตัวกรอง 500 รีวิวจะกลายเป็นจุดเริ่มต้นของการตรวจสอบอย่างละเอียด ไม่ใช่คำตัดสินด้วยตัวเอง การเปรียบเทียบข้างต้นช่วยกรองปริมาณให้คุณ เหลือเพียงการตัดสินคุณภาพ ต้นทุน และการกำกับดูแลทีละโบรกเกอร์
ใครเหมาะกับตัวกรอง 500+
เกณฑ์นี้เป็นค่าเริ่มต้นที่สมเหตุสมผลสำหรับเทรดเดอร์รายย่อยส่วนใหญ่ หากคุณให้ความสำคัญกับความมั่นใจในประวัติการดำเนินงานที่มั่นคงแต่ไม่ต้องการจำกัดตัวเองเฉพาะชื่อใหญ่ที่มีมานาน 500 รีวิวจึงเป็นสมดุลที่เหมาะสมระหว่างความน่าเชื่อถือและทางเลือก ผู้เริ่มต้นที่ระมัดระวังซึ่งรู้สึกปลอดภัยกับกลุ่มลูกค้าที่มีเอกสารดีจะพบว่ามันมีประโยชน์อย่างยิ่ง เทรดเดอร์ที่ต้องการเฉพาะบริษัทที่มีรีวิวมากที่สุดสามารถตั้งเกณฑ์สูงขึ้นได้ ในขณะที่ผู้ที่มองหาโบรกเกอร์ใหม่หรือเฉพาะทางอาจต้องการลดเกณฑ์ลงและยอมรับว่าคะแนนมีน้ำหนักทางสถิติน้อยลง
คำถามที่พบบ่อย
โบรกเกอร์ที่มี 500 รีวิวปลอดภัยกว่าที่มี 50 รีวิวหรือไม่?
โบรกเกอร์นั้นได้รับการ จัดอันดับ อย่างน่าเชื่อถือมากกว่า ไม่ใช่ปลอดภัยโดยอัตโนมัติ ตัวอย่าง 500 รีวิวมีขนาดใหญ่พอที่คะแนนเฉลี่ยจะสะท้อนประสบการณ์ลูกค้าทั่วไปแทนที่จะเป็นเพียงไม่กี่คนที่ผิดปกติ ขณะที่คะแนน 50 รีวิวสามารถบิดเบือนได้ง่าย ความปลอดภัยในแง่ที่สำคัญที่สุด — การกำกับดูแลและการปกป้องเงินทุน — ยังต้องตรวจสอบแยกต่างหาก ไม่ว่าจะมีจำนวนรีวิวเท่าใด
จำนวนรีวิวที่สูงกว่าหมายถึงคะแนนดาวที่สูงกว่าหรือไม่?
ไม่ใช่ ปริมาณรีวิวและคะแนนเฉลี่ยเป็นอิสระต่อกัน โบรกเกอร์อาจมีรีวิว 500+ รีวิวแต่คะแนนเฉลี่ยปานกลาง หรือโบรกเกอร์ขนาดเล็กอาจมีคะแนนสูงมากแต่มีปริมาณรีวิวน้อย ใช้ตัวกรอง 500 รีวิวเพื่อให้แน่ใจว่าคะแนนมีความหมายทางสถิติ จากนั้นดูคะแนนดาวจริงและเนื้อหาของรีวิวล่าสุด
ทำไมไม่กรองแค่โบรกเกอร์ที่มีรีวิวมากที่สุดทั้งหมด?
คุณทำได้ แต่จำนวนรีวิวสูงสุดมักจะเป็นเพียงบริษัทที่ใหญ่ที่สุดและดำเนินงานมายาวนานที่สุดเท่านั้น และตัดโบรกเกอร์ขนาดกลางที่มีความสามารถออกไป เกณฑ์ 500 รีวิวจึงเปิดกว้างพอที่จะรวมผู้ท้าชิงที่แข็งแกร่ง ในขณะที่ยังคงตัดโบรกเกอร์ที่มีคะแนนน้อยเกินไปจนไม่ไว้วางใจได้ออก
จำนวนรีวิวสามารถถูกจัดการได้หรือไม่?
รีวิวแต่ละรายการอาจได้รับแรงจูงใจหรือปลอมแปลง ซึ่งเป็นเหตุผลที่ว่าทำไมปริมาณจึงช่วยได้ — การจัดการยากที่จะทำต่อเนื่องใน 500 รายการขึ้นไปโดยไม่ทิ้งรูปแบบที่เห็นได้ เช่น กลุ่มโพสต์สั้นๆ ทั่วไปที่ปรากฏในช่วงเวลาสั้นๆ การอ่านการกระจายและความใหม่ของรีวิว ไม่ใช่แค่จำนวนรวม เป็นการป้องกันที่ดีที่สุด
IC Markets กับ Exness - การเปรียบเทียบโบรกเกอร์ชั้นนำในคู่มือนี้
IC Markets กับ Exness - การเปรียบเทียบบร็อกเกอร์ กรกฎาคม 2026
การเปรียบเทียบโดยตรงระหว่าง IC Markets และ Exness ตรวจสอบวงเงินทุนสูงสุด การแบ่งกำไร กฎการลดขนาดขาดทุนรายวันและรวม เลเวอเรจ สินทรัพย์ที่สามารถซื้อขายได้ ความถี่การจ่ายเงิน วิธีการชำระเงินและการจ่ายเงิน สิทธิ์ในการซื้อขาย และข้อจำกัด KYC ก่อนซื้อชาเลนจ์ ข้อมูลอัปเดต กรกฎาคม 2026
สรุป: IC Markets vs Exness
IC Markets นำโดยรวม โดยนำใน 5 จาก 8 หมวดหมู่ที่เปรียบเทียบ
ที่ที่ IC Markets นำ
- คะแนน Trustpilot (4.8 vs 4.7)
- การกำกับดูแล (6 vs 5)
- แพลตฟอร์มการซื้อขาย (4 vs 2)
- รีวิว Trustpilot (54,862 vs 29,959)
- เครื่องมือ (9 vs 7)
ที่ที่ Exness นำ
- เงินฝากขั้นต่ำ ($1 vs $200)
- เลเวอเรจสูงสุด (1:2,000,000,000 vs 1:1,000)
- คู่สกุลเงิน (100 vs 61)
เลือก IC Markets สำหรับ สเปรดต่ำ, การเทรด ECN, การเทรดสแคลปปิ้ง เลือก Exness สำหรับ เลเวอเรจสูง, การเก็งกำไรระยะสั้น, ปริมาณการซื้อขายสูง
คำถามที่พบบ่อย
IC Markets หรือ Exness ดีกว่า?
ใครมี คะแนน Trustpilot ที่ดีกว่า, IC Markets หรือ Exness?
ใครมี เงินฝากขั้นต่ำ ที่ดีกว่า, IC Markets หรือ Exness?
|
IC Markets
โบรกเกอร์ Forex & CFD แบบ ECN แท้ — สเปรดดิบเริ่มต้นที่ 0.0 จุด
|
Exness
โบรกเกอร์สินทรัพย์หลายประเภทระดับโลกที่มีเลเวอเรจไม่จำกัด
|
|
|---|---|---|
| ภาพรวม | ||
| คะแนน Trustpilot | 4.8 | 4.7 |
| รีวิว Trustpilot | 54,862 | 29,959 |
| สำนักงานใหญ่ | Australia | Cyprus |
| ก่อตั้ง | 2007 | 2008 |
| เหมาะสำหรับ | สเปรดต่ำ การเทรด ECN การเทรดสแคลปปิ้ง การเทรดอัลกอริทึม ปริมาณการเทรดสูง การคัดลอกการเทรด การเทรดรายวัน เลเวอเรจสูง การเทรดสวิง การเทรดข่าว การป้องกันความเสี่ยง สเปรดศูนย์ ไม่มีค่าคอมมิชชั่น มืออาชีพ | เลเวอเรจสูง การเก็งกำไรระยะสั้น ปริมาณการซื้อขายสูง สเปรดต่ำ สำหรับผู้เริ่มต้น การคัดลอกการเทรด การเทรดรายวัน การเทรดสวิง การเทรดข่าว การป้องกันความเสี่ยง สเปรดศูนย์ ไม่มีค่าคอมมิชชั่น มืออาชีพ |
| ความน่าเชื่อถือ & ความปลอดภัย | ||
| การกำกับดูแล | ASIC (ออสเตรเลีย) CySEC (ไซปรัส) FSA (เซเชลส์) SCB (บาฮามาส) CMA (เคนยา) FSCA (แอฟริกาใต้) | FCA (สหราชอาณาจักร) CySEC (ไซปรัส) FSCA (แอฟริกาใต้) FSA (เซเชลส์) CMA (เคนยา) |
| การแยกกองทุน | ✅ ใช่ | ✅ ใช่ |
| การป้องกันยอดคงเหลือติดลบ | ✅ ใช่ | ✅ ใช่ |
| แผนการชดเชย | สูงสุด €20,000 ภายใต้ CySEC ICF สำหรับลูกค้าในสหภาพยุโรป | สูงสุด EUR 20,000 ผ่านกองทุนชดเชยของ Financial Commission |
| ต้นทุนการซื้อขาย | ||
| สเปรดขั้นต่ำ | เริ่มต้นที่ 0.0 พิปส์ (Raw Spread), เริ่มต้นที่ 0.8 พิปส์ (Standard) | เริ่มต้นที่ 0.0 pips (Raw/Zero), เริ่มต้นที่ 0.1 pips (Pro), เริ่มต้นที่ 0.2 pips (Standard) |
| ค่าคอมมิชชั่น | $3.50/ล็อต/ด้าน (Raw Spread MT), $3/100K (cTrader Raw), ไม่มี (Standard) | $3.50/ล็อต/ด้าน (Raw Spread), เริ่มต้นที่ $0.05/ล็อต/ด้าน (Zero), ไม่มี (Standard/Pro) |
| ไม่มีสวอป (อิสลาม) | ✅ ใช่ | ✅ ใช่ |
| ค่าธรรมเนียมไม่ใช้งาน | ไม่มี | ไม่มี |
| ค่าธรรมเนียมฝาก/ถอน | ไม่มีค่าธรรมเนียมฝากหรือถอนเงิน การโอนเงินผ่านธนาคารอาจมีค่าธรรมเนียมตัวกลาง | ไม่มีค่าธรรมเนียมฝากหรือถอน |
| เงื่อนไขการซื้อขาย | ||
| เลเวอเรจสูงสุด | 1:1000 (Global), 1:500 (Bahamas), 1:30 (EU/AU retail) | 1:2000000000 (Unlimited/Offshore), 1:30 (EU/UK retail), 1:200 (EU/UK professional) |
| เงินฝากขั้นต่ำ | $200 | $10 (Standard), $1 (Standard Cent), $200 (Pro/Raw Spread/Zero) |
| ประเภทการดำเนินการ | ECN | แบบผสม |
| ระดับการหยุดขาดทุน | 50% | 0% (most entities) |
| ระดับการแจ้งเตือนมาร์จิ้น | 100% | 60% (Standard), 30% (Pro/Raw/Zero) |
| เครื่องมือ | 61 คู่เงินฟอเร็กซ์ 2100+ หุ้น 25 ดัชนี 19 สินค้าโภคภัณฑ์ 6 โลหะ 3 พลังงาน 21 สกุลเงินดิจิทัล 9 พันธบัตร 5 ฟิวเจอร์ส | มากกว่า 100 คู่ฟอเร็กซ์ มากกว่า 10 โลหะ 3 พลังงาน 5 สินค้าโภคภัณฑ์ มากกว่า 10 ดัชนี มากกว่า 80 หุ้น มากกว่า 35 สกุลเงินดิจิทัล |
| คู่สกุลเงิน | 61 | 100 |
| ขนาดล็อตขั้นต่ำ | 0.01 | 0.01 |
| แพลตฟอร์ม & เครื่องมือ | ||
| แพลตฟอร์มการซื้อขาย | MetaTrader 4 MetaTrader 5 cTrader TradingView | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
| แอปมือถือ | ✅ ใช่ | ✅ ใช่ |
| การคัดลอกการเทรด | ✅ ใช่ | ✅ ใช่ |
| ที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ (EA) | ✅ ใช่ | ✅ ใช่ |
| โฮสติ้ง VPS | ✅ ใช่ | ✅ ใช่ |
| การเข้าถึง API | ✅ ใช่ | ✅ ใช่ |
| การศึกษา | เว็บบินาร์ วิดีโอสอน คู่มือการเทรด การวิเคราะห์ตลาด พอดแคสต์ IC Your Trade | สถาบันการเทรด วิดีโอสอน เว็บบินาร์ การวิเคราะห์ตลาด พจนานุกรมการเทรด |
| บัญชี & การสนับสนุน | ||
| ประเภทบัญชี | Standard Raw Spread cTrader Raw Islamic Demo | Standard Standard Cent Pro Raw Spread Zero Islamic Demo |
| วิธีการชำระเงิน | บัตรเครดิต/เดบิต โอนเงินผ่านธนาคาร PayPal Skrill Neteller UnionPay FasaPay สกุลเงินดิจิทัล (BTC) | บัตรเครดิต/เดบิต (Visa Mastercard) โอนผ่านธนาคาร Skrill Neteller Perfect Money สกุลเงินดิจิทัล (Bitcoin USDT) |
| ความเร็วในการถอน | ภายในวันเดียวกัน (อี-วอลเล็ต), 1-3 วัน (บัตร), 3-5 วัน (โอนเงินผ่านธนาคาร) | ทันที (อีวอลเล็ต/คริปโต), 1-3 วันทำการ (บัตร/โอนผ่านธนาคาร) |
| ชั่วโมงสนับสนุน | แชทสด 24/7, อีเมล, โทรศัพท์ | แชทสด 24/7, อีเมล, โทรศัพท์ |
IC Markets
Exness
สร้างการเปรียบเทียบของคุณเอง
เลือกบริษัท 2-6 แห่งจากคู่มือนี้และเปิดในตารางเปรียบเทียบเต็มรูปแบบ
เคล็ดลับ: หากคุณไม่เลือกบริษัทใดเลย เราจะเริ่มจาก 2 อันดับแรกในคู่มือนี้