Forex-Broker mit über 5 Jahren Tätigkeit in 2026

Fünf Jahre in der Forex-Branche bedeuten, dass ein Broker mehrere Marktzyklen, regulatorische Änderungen und Wettbewerbsdruck überstanden hat. Broker in diesem Stadium haben in der Regel ihre Plattform verfeinert, eine treue Kundenbasis aufgebaut und ihre langfristige finanzielle Tragfähigkeit unter Beweis gestellt. Vergleichen Sie Forex-Broker mit über 5 Jahren Erfahrung nach Regulierung, Trustpilot-Bewertung, Spreads und der Tiefe ihrer Handelsinfrastruktur. Aktualisiert June 2026.

Aktualisiert Juni 2026 Zeige 19 Broker Mindestens 5 Jahre im Betrieb
Trustpilot-Bewertung
4.8
Trustpilot-Bewertungen
10,190
+20 (7d) +64 (30d) +148 (90d)
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) CySEC (Zypern) FSCA (Südafrika) FSA (Seychellen) +1 more
Plattformen
FP Markets MetaTrader 4MetaTrader 4 FP Markets MetaTrader 5MetaTrader 5 FP Markets cTradercTrader FP Markets TradingViewTradingView FP Markets IRESSIRESS
Trustpilot-Bewertung
3.7
Trustpilot-Bewertungen
450
+2 (7d) +4 (30d)
Hauptsitz
Vereinigtes Königreich
Regulierung
FCA (UK) CySEC (Zypern)
Plattformen
FXOpen MetaTrader 4MetaTrader 4 FXOpen MetaTrader 5MetaTrader 5 FXOpen TradingViewTradingView
Trustpilot-Bewertung
4.8
Trustpilot-Bewertungen
12,776
+49 (7d) +214 (30d) +581 (90d)
Hauptsitz
Irland
Regulierung
Zentralbank von Irland (Irland) ASIC (Australien) CIRO (Kanada) JFSA (Japan) +6 more
Plattformen
AvaTrade MetaTrader 4MetaTrader 4 AvaTrade MetaTrader 5MetaTrader 5
BEWERTUNG ENTFERNT
Trustpilot-Bewertung
N/A
Bewertung von Trustpilot entfernt Mehr Infos
Trustpilot-Bewertungen
0
Hauptsitz
Vereinigtes Königreich
Regulierung
FCA (UK) CySEC (Zypern) SCB (Bahamas) FSCA (Südafrika)
Plattformen
FxPro MetaTrader 4MetaTrader 4 FxPro MetaTrader 5MetaTrader 5 FxPro cTradercTrader
Trustpilot-Bewertung
4.2
Trustpilot-Bewertungen
724
+2 (7d) +9 (30d)
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) CySEC (Zypern) FSC (Mauritius) FSA (Seychellen) +1 more
Plattformen
GO Märkte MetaTrader 4MetaTrader 4 GO Märkte MetaTrader 5MetaTrader 5 GO Märkte TradingViewTradingView GO Märkte cTradercTrader
Trustpilot-Bewertung
4.1
Trustpilot-Bewertungen
6,989
+51 (7d) +259 (30d) +844 (90d)
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) FCA (UK) CySEC (Zypern) DFSA (Dubai) +1 more
Plattformen
Axi MetaTrader 4MetaTrader 4 Axi MetaTrader 5MetaTrader 5
Trustpilot-Bewertung
4.8
Trustpilot-Bewertungen
54,821
+186 (7d) +717 (30d) +2,139 (90d)
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) CySEC (Zypern) FSA (Seychellen) SCB (Bahamas) +2 more
Plattformen
IC Markets MetaTrader 4MetaTrader 4 IC Markets MetaTrader 5MetaTrader 5 IC Markets cTradercTrader IC Markets TradingViewTradingView
Trustpilot-Bewertung
4.7
Trustpilot-Bewertungen
29,957
+18 (7d) +0 (30d) +3,143 (90d)
Hauptsitz
Zypern
Regulierung
FCA (UK) CySEC (Zypern) FSCA (Südafrika) FSA (Seychellen) +1 more
Plattformen
Exness MetaTrader 4MetaTrader 4 Exness MetaTrader 5MetaTrader 5
Trustpilot-Bewertung
5.0
Trustpilot-Bewertungen
4,628
+75 (7d) +305 (30d)
Hauptsitz
Vereinigtes Königreich
Regulierung
FCA (UK) ASIC (Australien) FSC (Mauritius) FSA (Seychellen) +1 more
Plattformen
Hantec Markets MetaTrader 4MetaTrader 4 Hantec Markets MetaTrader 5MetaTrader 5
BEWERTUNG ENTFERNT
Trustpilot-Bewertung
N/A
Bewertung von Trustpilot entfernt Mehr Infos
Trustpilot-Bewertungen
0
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) FCA (UK) FSCA (Südafrika) CIMA (Kaimaninseln) +1 more
Plattformen
Vantage Markets MetaTrader 4MetaTrader 4 Vantage Markets MetaTrader 5MetaTrader 5 Vantage Markets TradingViewTradingView
BEWERTUNG ENTFERNT
Trustpilot-Bewertung
N/A
Bewertung von Trustpilot entfernt Mehr Infos
Trustpilot-Bewertungen
0
Hauptsitz
Zypern
Regulierung
CySEC (Zypern) ASIC (Australien) DFSA (Dubai) FSCA (Südafrika) +1 more
Plattformen
XM MetaTrader 4MetaTrader 4 XM MetaTrader 5MetaTrader 5
Trustpilot-Bewertung
4.6
Trustpilot-Bewertungen
476
+8 (7d) +18 (30d)
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) VFSC (Vanuatu) FSA (Seychellen)
Plattformen
Global Prime MetaTrader 4MetaTrader 4 Global Prime MetaTrader 5MetaTrader 5
Trustpilot-Bewertung
4.5
Trustpilot-Bewertungen
693
+3 (7d) +8 (30d)
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) FSCA (Südafrika) VFSC (Vanuatu)
Plattformen
ACY Securities MetaTrader 4MetaTrader 4 ACY Securities MetaTrader 5MetaTrader 5
Trustpilot-Bewertung
2.4
Trustpilot-Bewertungen
1,089
+2 (7d) +9 (30d) +14 (90d)
Hauptsitz
FXTM MauritiusMauritius
Regulierung
FCA (UK) FSC (Mauritius) FSCA (Südafrika) CMA (Kenia) +1 more
Plattformen
FXTM MetaTrader 4MetaTrader 4 FXTM MetaTrader 5MetaTrader 5
Trustpilot-Bewertung
4.7
Trustpilot-Bewertungen
3,374
+11 (7d) +54 (30d) +127 (90d)
Hauptsitz
Neuseeland
Regulierung
FMA (Neuseeland) FSA (Seychellen)
Plattformen
BlackBull Markets MetaTrader 4MetaTrader 4 BlackBull Markets MetaTrader 5MetaTrader 5 BlackBull Markets cTradercTrader BlackBull Markets TradingViewTradingView
BEWERTUNG ENTFERNT
Trustpilot-Bewertung
N/A
Bewertung von Trustpilot entfernt Mehr Infos
Trustpilot-Bewertungen
0
Hauptsitz
Vereinigtes Königreich
Regulierung
FCA (UK) CySEC (Zypern) FSCA (Südafrika) FSA (Seychellen)
Plattformen
Tickmill MetaTrader 4MetaTrader 4 Tickmill MetaTrader 5MetaTrader 5 Tickmill TradingViewTradingView
Trustpilot-Bewertung
4.5
Trustpilot-Bewertungen
3,243
+3 (7d) +17 (30d) +30 (90d)
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) FSC (Mauritius)
Plattformen
Blueberry Markets MetaTrader 4MetaTrader 4 Blueberry Markets MetaTrader 5MetaTrader 5 Blueberry Markets cTradercTrader Blueberry Markets TradingViewTradingView
Trustpilot-Bewertung
4.8
Trustpilot-Bewertungen
7,943
+119 (7d) +454 (30d) +1,132 (90d)
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) VFSC (Vanuatu) FSA (Seychellen)
Plattformen
Fusion Markets MetaTrader 4MetaTrader 4 Fusion Markets MetaTrader 5MetaTrader 5 Fusion Markets cTradercTrader Fusion Markets TradingViewTradingView
Trustpilot-Bewertung
4.6
Trustpilot-Bewertungen
897
+2 (7d) +18 (30d)
Hauptsitz
Australien
Regulierung
VFSC (Vanuatu) FSA (St. Vincent und die Grenadinen)
Plattformen
Switch Markets MetaTrader 4MetaTrader 4 Switch Markets MetaTrader 5MetaTrader 5

Warum fünf Jahre Betriebsdauer ein bedeutungsvoller Filter sind

Die Filterung nach Brokern, die mindestens fünf Jahre im Geschäft sind, ist eine der einfachsten und zuverlässigsten Methoden, um den risikoreichsten Teil des Marktes auszuschließen. Die Forex- und CFD-Branche hat eine lange Reihe von Firmen, die auftauchen, Einzahlungen annehmen und innerhalb eines oder zwei Jahren wieder verschwinden – oft weil sie unterkapitalisiert waren, nie eine ernsthafte Lizenz hatten oder als kurzlebige Konstrukte aufgebaut wurden. Eine Erfolgsbilanz von fünf oder mehr Jahren bedeutet, dass ein Unternehmen Kunden durch mehrere Marktzyklen geführt, Auszahlungen konsequent genug geleistet hat, um im Geschäft zu bleiben, und die jeweilige behördliche Genehmigung über mehrere jährliche Verlängerungszeiträume aufrechterhalten hat. Die obige Liste wendet genau diese Grenze an, sodass jeder angezeigte Anbieter diese Hürde genommen hat.

Fünf Jahre sind auch lang genug, um echte Belastungen erlebt zu haben. Ein Broker, der Ende der 2010er Jahre oder früher eröffnet wurde, musste Ereignisse wie starke Volatilitätsspitzen, plötzliche Währungsbewegungen und die operative Belastung schnelllebiger Märkte bewältigen. Diese Situationen zu überstehen, ohne insolvent zu werden oder Auszahlungen einzufrieren, sagt etwas aus, was ein brandneues Unternehmen noch nicht vorweisen kann, da es keine Historie hat, auf die es verweisen könnte.

Was fünf Jahre beweisen – und was nicht

Es ist wichtig, ehrlich über die Grenzen eines Altersfilters zu sein. Langlebigkeit ist ein Beleg für Beständigkeit, aber keine Garantie für gutes Verhalten oder niedrige Kosten. Folgendes signalisiert die Fünf-Jahres-Marke wirklich:

  • Betriebliche Überlebensfähigkeit durch mindestens einen vollständigen Zyklus von volatilen und ruhigen Märkten, was schlecht finanzierte Anbieter aussiebt.
  • Ein wiederholtes Muster der Auszahlungseinhaltung, denn ein Unternehmen, das systematisch Auszahlungen verweigert, würde selten so lange bestehen, bevor Beschwerden und behördliche Maßnahmen es schließen.
  • Anhaltender regulatorischer Status, weil ein lizenzierter Broker mehrere Berichtszeiträume erneuert und die Compliance eingehalten hat, nicht nur eine einmalige Genehmigung.
  • Eine echte Kundenbasis und Einnahmen, im Gegensatz zu einem Unternehmen in der Startphase, das noch beweisen muss, ob sein Modell funktioniert.

Was es nicht beweist, ist ebenso wichtig klarzustellen. Ein fünf Jahre alter Broker kann immer noch teuer sein, kann immer noch eine schwache Offshore-Lizenz besitzen und kann immer noch schlechten Support bieten. Das Alter misst nicht die Spreads, die Ausführungsqualität oder die Stärke des Regulators hinter dem Unternehmen. Behandeln Sie den Fünf-Jahres-Filter als erste Hürde, die die riskantesten Namen entfernt, und wenden Sie dann die weiteren Kriterien – Regulierung, Gebühren, Plattform und Zahlungsmethoden – darauf an.

Wie sich fünf Jahre im Vergleich zu kürzeren und längeren Erfolgsbilanzen verhalten

Der Wert dieser Schwelle wird klarer, wenn man sie mit den Alternativen vergleicht.

  • Unter zwei Jahren: eine wirklich risikoreiche Gruppe. Viele Firmen erreichen ihren dritten Geburtstag nie, und Sie haben fast keine Verhaltenshistorie, um zu beurteilen – keine Aufzeichnungen darüber, wie sie eine Krise bewältigt, Massenrücknahmen verarbeitet oder Kunden behandelt haben, wenn sich die Märkte gegen sie wandten.
  • Drei bis vier Jahre: besser, aber immer noch in einem Zeitraum, in dem ein bedeutender Anteil der Broker scheitert oder den Besitzer wechselt. Das Unternehmen hat möglicherweise noch keinen ernsthaften Marktschock erlebt.
  • Fünf Jahre und mehr: das Unternehmen hat eine nutzbare Historie. Sie können nach einer sauberen Reihe von Verlängerungen, dem Fehlen größerer regulatorischer Strafen und konsistentem Auszahlungsverhalten suchen.
  • Zehn Jahre und mehr: ein noch stärkeres Signal, das oft auf ein etabliertes Unternehmen hinweist – aber diese Firmen sind seltener, und die Forderung nach einem Jahrzehnt kann vollkommen solide Broker ausschließen, die einfach erst kürzlich gestartet sind. Fünf Jahre sind ein vernünftiger Kompromiss zwischen Sicherheit und Auswahl, weshalb es ein gängiges Screening-Level ist.

Mit anderen Worten: Die Verschiebung von zwei auf fünf Jahre entfernt die meisten wirklich gefährlichen Anbieter, während die Verschiebung von fünf auf zehn Jahre hauptsächlich die Auswahlbreite gegen eine marginale zusätzliche Sicherheit eintauscht.

Wie man die Betriebsdauer eines Brokers überprüft

Nehmen Sie ein angegebenes Gründungsjahr nicht einfach so hin – bestätigen Sie es. Einige praktische Prüfungen:

  1. Überprüfen Sie das öffentliche Register des Regulators. Der Lizenznachweis zeigt normalerweise das Datum der Erteilung der Genehmigung, was ein viel verlässlicherer Marker ist als eine Marketing-Angabe „gegründet in“ auf der Homepage.
  2. Schauen Sie sich die Firmenregistrierung an. Das Gründungsdatum der operativen Gesellschaft in ihrem Heimatland kann das angegebene Alter bestätigen oder widerlegen.
  3. Achten Sie auf Rebrands und Lizenzübertragungen. Ein Unternehmen präsentiert manchmal eine lange Historie, die tatsächlich einer anderen Einheit gehört, die es übernommen hat. Stellen Sie sicher, dass die fünf Jahre für das Unternehmen gelten, bei dem Sie tatsächlich einzahlen würden.
  4. Kreuzen Sie unabhängige Aufzeichnungen ab. Langjährig tätige Broker hinterlassen in der Regel eine konsistente Spur von Bewertungen, Nachrichtenbeiträgen und Forenverlauf, die mehrere Jahre zurückreicht; eine dünne oder jüngere Spur ist ein Warnzeichen, selbst wenn das Unternehmen behauptet, älter zu sein.

Kombinieren Sie diese Prüfungen mit dem obigen Vergleich, damit die Langlebigkeit, auf die Sie sich verlassen, dokumentiert und nicht nur behauptet wird.

Für wen dieser Filter geeignet ist

Der Fünf-Jahres-Filter eignet sich gut für vorsichtige Trader und für alle, die ein bedeutendes Guthaben bewegen und das Risiko minimieren wollen, mit einem flüchtigen Anbieter zu tun zu haben. Er ist auch nützlich für langfristige Trader, die planen, über längere Zeit Mittel bei einem Broker zu halten und daher Wert auf Beständigkeit legen. Aktive Trader, die die niedrigstmöglichen Kosten anstreben, sollten das Alter weiterhin nur als einen Faktor betrachten – ein etwas neuerer Broker mit starker Regulierung und besseren Preisen könnte besser zu ihnen passen. So oder so ist der Filter ein Ausgangspunkt für die Due Diligence, aber kein Ersatz dafür.

Häufig gestellte Fragen

Warum fünf Jahre und nicht eine kürzere Frist?

Weil ein großer Anteil der Broker in den ersten Jahren scheitert, und fünf Jahre lang genug sind, damit ein Unternehmen beweisen kann, dass es einen vollständigen Zyklus ruhiger und volatiler Märkte übersteht, während es weiterhin Auszahlungen leistet und seine Lizenz behält. Kürzere Zeiträume liefern zu wenig Historie für eine Beurteilung.

Bedeutet fünf Jahre Betriebsdauer, dass ein Broker sicher ist?

Nein. Es bedeutet, dass das Unternehmen Beständigkeit und eine anhaltende Erfolgsbilanz gezeigt hat, was den risikoreichsten Teil des Marktes ausschließt. Es sagt nichts über Gebühren, Ausführungsqualität oder die Stärke des Regulators aus, daher müssen Sie diese Aspekte separat bewerten.

Wie kann ich bestätigen, dass ein Broker wirklich fünf Jahre im Geschäft ist?

Überprüfen Sie das Genehmigungsdatum im öffentlichen Register des zuständigen Regulators und das Gründungsdatum der operativen Gesellschaft, und achten Sie auf Rebrands oder Lizenzübertragungen, die eine ältere Historie an eine neuere Einheit anhängen könnten. Unabhängige Aufzeichnungen, die mehrere Jahre zurückreichen, erhöhen die Sicherheit.

Ist ein noch älterer Broker immer die bessere Wahl?

Nicht unbedingt. Eine Historie von über zehn Jahren ist ein stärkeres Signal für Stabilität, aber die Forderung danach kann solide Broker ausschließen, die erst kürzlich gestartet sind. Fünf Jahre sind ein Kompromiss zwischen Sicherheit und einer angemessenen Auswahl, danach verfeinern Sie die Wahl anhand von Regulierung, Kosten und Plattformqualität.

FP Markets vs FXOpen – Vergleich der Top-Broker in dieser Anleitung

FP Markets vs FXOpen - Broker Vergleich Juni 2026

Direktvergleich von FP Markets und FXOpen. Prüfen Sie maximale Finanzierung, Gewinnaufteilung, tägliche und gesamte Drawdown-Regeln, Hebel, handelbare Assets, Auszahlungsfrequenz, Zahlungs- und Auszahlungsmethoden, Handelsberechtigungen und KYC-Beschränkungen, bevor Sie eine Challenge kaufen. Daten aktualisiert Juni 2026.

Fazit: FP Markets vs FXOpen

FP Markets liegt insgesamt vorne und führt in 6 von 7 verglichenen Kategorien.

Wo FP Markets führt

  • Trustpilot-Bewertung (4.8 vs 3.7)
  • Regulierung (5 vs 2)
  • Handelsplattformen (5 vs 3)
  • Trustpilot-Bewertungen (10,190 vs 450)
  • Währungspaare (71 vs 55)
  • Instrumente (9 vs 8)

Wo FXOpen führt

  • Mindest-Einzahlung ($1 vs $100)

Wähle FP Markets für Niedrige Spreads, ECN-Handel, Scalping. Wähle FXOpen für Niedrige Spreads, Scalping, Algo-Trading.

Häufig Gestellte Fragen

Ist FP Markets oder FXOpen besser?
FP Markets führt in 6 von 7 verglichenen Kategorien. Die richtige Wahl hängt weiterhin von den für Sie wichtigsten Faktoren ab.
Wer hat einen besseren Trustpilot-Bewertung, FP Markets oder FXOpen?
FP Markets (4.8 vs 3.7).
Wer hat einen besseren Mindest-Einzahlung, FP Markets oder FXOpen?
FXOpen ($1 vs $100).
FP Markets vs FXOpen - Broker Vergleich Juni 2026
FP Markets
Australischer ECN Forex- & CFD-Broker
Visit FP Markets
FXOpen
Echter ECN Forex- & CFD-Broker seit 2005
Visit FXOpen
Übersicht
Trustpilot-Bewertung 4.8 3.7
Trustpilot-Bewertungen 10,190 450
Hauptsitz Australia United Kingdom
Gegründet 2005 2005
Am besten für Niedrige Spreads ECN-Handel Scalping Algo-Handel Copy Trading Day Trading Swing Trading News Trading Hedging Null-Spread Keine Kommission Professionell Niedrige Spreads Scalping Algo-Trading Day-Trading Copy-Trading Niedrige Einzahlung Hoher Hebel Swing-Trading News-Trading Hedging Null-Spread Keine Kommission Professionell
Vertrauen & Sicherheit
Regulierung ASIC (Australien) CySEC (Zypern) FSCA (Südafrika) FSA (Seychellen) CMA (Kenia) FCA (UK) CySEC (Zypern)
Fonds-Trennung ✅ Ja ✅ Ja
Negativsaldo-Schutz ✅ Ja ✅ Ja
Vergütungsmodell Bis zu 20.000 € unter CySEC ICF Bis zu £85.000 unter FSCS (UK), Bis zu €20.000 unter CySEC ICF
Handelskosten
Mindestspread Ab 0,0 Pips (Raw), Ab 1,0 Pips (Standard) Ab 0,0 Pips (ECN), Ab 1,1 Pips (STP)
Kommission 3 $/Lot/Seite (Raw), Keine (Standard) Von $1,50/Lot/Seite (ECN Elite) bis $3,50/Lot/Seite (ECN Basic), Keine (STP)
Swap-frei (Islamisch) ✅ Ja ✅ Ja
Inaktivitätsgebühr Keine $10/Monat nach 90 Tagen Inaktivität
Ein- / Auszahlungsgebühren Keine Einzahlungsgebühren. Bankauszahlung 10 A$ international. E-Wallets kostenlos Banküberweisung $30-50 Auszahlung. Kartenauszahlungen bis zu £1000 kostenlos. E-Wallets 0,5-1%. Nur Krypto-Netzwerkgebühren
Handelsbedingungen
Max. Hebel 1:500 (Global), 1:30 (EU/AU retail) 1:500 (Global), 1:30 (EU/UK retail)
Mindest-Einzahlung $100 $1 (Micro), $10 (STP), $100 (ECN)
Ausführungstyp ECN ECN
Stop-Out-Niveau 50% 50%
Margin Call Niveau 100% 100%
Instrumente 70+ Forex 10.000+ Aktien 12 Indizes 3 Rohstoffe 4 Metalle 2 Energien 5 Krypto ETFs Anleihen 55+ Forex 600+ Aktien 12 Indizes 15 Rohstoffe 3 Metalle 3 Energien 40+ Krypto 33 ETFs
Währungspaare 70 55
Min. Lotgröße 0.01 0.01
Plattformen & Tools
Handelsplattformen MetaTrader 4 MetaTrader 5 cTrader TradingView IRESS MetaTrader 4 MetaTrader 5 TradingView
Mobile App ✅ Ja ✅ Ja
Copy Trading ✅ Ja ✅ Ja
Expert Advisors (EA) ✅ Ja ✅ Ja
VPS-Hosting ✅ Ja ✅ Ja
API-Zugang ✅ Ja ✅ Ja
Ausbildung Webinare Video-Tutorials Forex 101 Artikel Trading-Guides Podcast Marktanalyse-Artikel Handelsleitfäden Video-Tutorials Glossar
Konto & Support
Kontotypen Standard Raw Islamisch IRESS Demo Micro STP ECN PAMM ECN Islamisch Demo
Zahlungsmethoden Kredit-/Debitkarten Banküberweisung PayPal Skrill Neteller UnionPay Krypto Apple Pay Google Pay Kredit-/Debitkarten (Visa Mastercard) Banküberweisung FasaPay WebMoney Krypto (Bitcoin USDT Ethereum Litecoin)
Auszahlungsdauer Am selben Tag (E-Wallets), 1-2 Tage (Karten), 3-5 Tage (Banküberweisung) Am selben Tag (E-Wallets/Krypto), 2-5 Tage (Karten), 3-5 Tage (Banküberweisung)
Supportzeiten 24/7 Live-Chat, E-Mail, Telefon 24/5
FP Markets FXOpen

Erstellen Sie Ihren eigenen Vergleich

Wählen Sie 2-6 Firmen aus diesem Leitfaden aus und öffnen Sie sie in der vollständigen Vergleichstabelle.

Tipp: Wenn Sie keine Firmen auswählen, starten wir mit den Top 2 aus diesem Leitfaden.

Forex Broker Intel — Kostenlos

Marktupdates kommen schnell.
Seien Sie der Erste.

Eine E-Mail, wenn es wichtig ist – Änderungen der Brokerbedingungen, neue Markteinführungen, Regulierungsupdates und Handelswarnungen.

Kein Spam
Jederzeit abbestellbar
Live
IC Markets verringerter EUR/USD Spread → 0,1 Pips
2h
Exness gestartet
5h
XM Hebelrichtlinie geändert
1d
FP Markets — neue Null-Kommission-Konten
1d
AvaTrade regulatorische Lizenz verloren
3d
Tickmill Auszahlungsdauer jetzt 24h
4d
IC Markets verringerter EUR/USD Spread → 0,1 Pips
2h
Exness gestartet
5h
XM Hebelrichtlinie geändert
1d
FP Markets — neue Null-Kommission-Konten
1d
AvaTrade regulatorische Lizenz verloren
3d
Tickmill Auszahlungsdauer jetzt 24h
4d
4
Bedingungsänderung
Regulierungsupdate
Neuer Broker
Handelsalarm

Verpassen Sie nicht das nächste große
Forex-Broker-Update

Änderungen der Bedingungen, neue Brokerstarts und Regulierungsupdates – geliefert, wenn es wichtig ist. Kein Spam, jederzeit abbestellbar.

Wir respektieren Ihre Privatsphäre. Abmeldung mit einem Klick.