Beste Forex-Broker mit Raw-Spread- / ECN-Konten in 2026
Raw-Spread-Konten bieten Ihnen direkten Zugang zu Interbank-Kursen – oft ab 0,0 Pips beim EUR/USD – mit einer transparenten Kommission pro Lot anstelle aufgeblähter Spreads. Diese Konten werden von Scalpern, Daytradern und algorithmischen Systemen bevorzugt, die die engstmöglichen Ein- und Ausstiegspreise benötigen. Vergleichen Sie Raw-Spread-Broker nach Kommission pro Lot, durchschnittlichen Raw-Spreads und Ausführungsqualität. Aktualisiert June 2026.
MetaTrader 4
MetaTrader 5
cTrader
TradingView
IRESS
MetaTrader 4
MetaTrader 5
cTrader
TradingView
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
cTrader
TradingView
MetaTrader 4
MetaTrader 5
TradingView
cTrader
MetaTrader 4
MetaTrader 5
cTrader
MetaTrader 4
MetaTrader 5
TradingView
MetaTrader 4
MetaTrader 5
TradingView Was ein Raw-Spread- oder ECN-Konto tatsächlich ist
Ein Raw-Spread-Konto, oft von Brokern als ECN oder „raw“ bezeichnet, ist ein Preismodell, das die Interbank- oder Liquiditätsanbieter-Quotes mit wenig oder keinem Aufschlag im Spread weitergibt. Anstatt durch eine verbreiterte Geld-Brief-Spanne zu verdienen, erhebt der Broker eine separate, feste Kommission pro gehandeltem Lot. Das Ergebnis ist ein Spread, der während liquider Handelszeiten bei Hauptpaaren auf einen Bruchteil eines Pips fallen kann, manchmal sogar auf null, wobei die Handelskosten transparent als Spread plus Kommission ausgewiesen werden und nicht im Preis versteckt sind.
Der Gegensatz dazu ist ein Standard- oder „kommissionsfreies“ Konto, bei dem der Broker den Spread aufschlägt und keine separate Gebühr erhebt. Bei diesen Konten liegt der EUR/USD-Spread oft bei etwa einem Pip oder mehr all-in; bei einem Raw-Konto zeigt dasselbe Paar 0,0 bis 0,2 Pips plus eine Round-Turn-Kommission. Keines von beiden ist automatisch günstiger – es hängt davon ab, wie oft und wie groß Sie handeln. Die Anbieter im obigen Vergleich bieten alle eine Raw- oder ECN-Stufe an, daher ist die Tabelle der Ort, um die genaue Kommission und den typischen Spread abzulesen, den jeder angibt.
Für wen Raw-Spread-Konten geeignet sind
Raw-Pricing belohnt Trader, deren Gesamtkosten vom Spread und nicht von der Kommission dominiert werden. Das bedeutet typischerweise:
- Scalper und Hochfrequenzhändler, die viele Positionen pro Tag eröffnen und schließen, wobei das Abschneiden eines Bruchteils eines Pips bei jedem Ein- und Ausstieg sich schnell summiert.
- Algorithmische und EA-gesteuerte Trader, die enge, vorhersehbare Preise und schnelle Ausführung benötigen, da der Strategie-Vorteil so gering sein kann, dass der Spread-Einfluss zählt.
- Trader mit größeren Größen, die in vollen Lots handeln, bei denen eine bekannte Kommission pro Lot leicht kalkulierbar ist und die prozentualen Spread-Kosten auf ein großes Nominal wichtig sind.
Sie eignen sich weniger für Anfänger und Trader mit geringer Handelsfrequenz. Wenn Sie nur einige wenige kleine Trades pro Monat platzieren, kann die feste Kommission ein Raw-Konto in der Praxis teurer machen als ein Konto mit aufgeschlagenem Spread, und die Einfachheit eines kommissionsfreien Kontos ist leichter nachvollziehbar. Der Break-even-Punkt liegt ungefähr dort, wo die gezahlte Kommission kleiner ist als der zusätzliche Spread, den Sie bei einem Standardkonto für dasselbe Volumen gezahlt hätten.
Wie man Raw-Konten richtig vergleicht
Die Schlagzeile „0,0 Pip Spread“ ist Marketing; die tatsächlichen Kosten sind Spread plus Kommission zusammen, vergleichen Sie also die vollständige Round-Turn-Zahl. Beim Abwägen der Optionen in der obigen Liste achten Sie auf:
- Die Kommission pro Lot, angegeben pro Seite oder Round Turn, und in welcher Währung sie berechnet wird. Eine übliche Struktur sind wenige Einheiten der Kontowährung pro Standard-Lot pro Seite, aber die genaue Zahl variiert, lesen Sie sie also direkt ab.
- Typischer versus beworbener Spread. Mindestspreads werden unter idealen Bedingungen angegeben; der durchschnittliche Spread während der Stunden, in denen Sie tatsächlich handeln, ist aussagekräftiger.
- Ausführungsmodell. Echtes ECN/STP-Routing leitet Orders an Liquiditätsanbieter weiter und zeigt die Markttiefe, während einige „raw“ Konten noch dealerseitig mit einem No-Dealing-Desk-Label sind. Prüfen Sie, ob Markttiefe und Last-Look-Verhalten offengelegt werden.
- Slippage und Requotes während Nachrichten, da enge Spreads sich stark ausweiten können, wenn die Liquidität dünn wird.
- Mindest-Einzahlung und Mindest-Handelsgröße, da einige Raw-Stufen ein höheres Eröffnungskapital als das Standardkonto des Brokers erfordern.
- Plattformunterstützung, weil Raw-Konten üblicherweise auf MetaTrader 4/5 oder cTrader angeboten werden, wobei cTrader speziell um ECN-ähnliche Markttiefen-Preise herum aufgebaut ist.
Kosten, Ausführung und Kompromisse
Der Reiz von Raw-Pricing liegt in Transparenz und Enge, aber es gibt echte Kompromisse zu beachten:
- Vorteile: die niedrigsten Spreads, die ein Broker anbietet, eine Kostenstruktur, die Sie genau berechnen können, Zugang zu tieferer Liquidität und bei echtem ECN die Möglichkeit, Markttiefe zu sehen und dagegen zu handeln.
- Nachteile: eine Kommission fällt auch bei kleinen Trades an; enge Spreads weiten sich in illiquiden Zeiten und bei wichtigen Datenveröffentlichungen aus; und der Kostenvorteil verschwindet bei geringem Volumen. Variable Spreads bedeuten auch, dass Sie sich nicht auf feste Kosten verlassen können wie bei manchen Standardkonten mit fixem Spread.
Regulierung ist für ein Raw-Konto genauso wichtig wie für jedes andere. Das Preismodell ändert nichts an der Lizenzierung des Brokers, der Trennung von Kundengeldern oder den Hebelbegrenzungen, die alle vom Regulator abhängen, unter dem der Broker tätig ist. Betrachten Sie enge Spreads als einen von mehreren Faktoren und bestätigen Sie den regulatorischen Status jedes Anbieters im Vergleich, bevor Sie ein Konto kapitalisieren.
Häufig gestellte Fragen
Ist ein Raw-Spread-Konto günstiger als ein Standardkonto?
Nur wenn Sie genug Volumen handeln, damit die Einsparung durch den engeren Spread die separate Kommission überwiegt. Für häufige oder größere Trader ist das meist der Fall; für gelegentliche Trader mit kleinen Positionen kann ein kommissionsfreies Standardkonto insgesamt günstiger sein. Vergleichen Sie Spread plus Kommission zusammen und nicht nur den Spread allein.
Warum erheben Raw-Konten eine Kommission, wenn der Spread so eng ist?
Weil der Broker nicht mehr durch einen aufgeschlagenen Spread verdient. Bei einem Raw- oder ECN-Konto werden die Kurse nahezu unverändert von den zugrundeliegenden Liquiditätsanbietern weitergegeben, daher wird die Kommission als Bezahlung für das Routing der Order erhoben. Es ist einfach eine transparentere Art, für denselben Service zu berechnen.
Bedeutet ein Raw-Konto echte ECN-Ausführung?
Nicht immer. „Raw“ beschreibt das Preismodell, nicht unbedingt das Routing. Manche Raw-Konten sind echte ECN/STP mit Markttiefe, andere sind No-Dealing-Desk- oder sogar dealerseitige Arrangements, die dennoch enge, kommissionsbasierte Preise bieten. Prüfen Sie, wie jeder Anbieter in der obigen Liste sein Ausführungsmodell beschreibt und ob er Markttiefe offenlegt.
Welche Plattformen unterstützen Raw-Spread-Konten?
Raw- und ECN-Konten werden am häufigsten auf MetaTrader 4, MetaTrader 5 und cTrader angeboten. cTrader ist um ECN-ähnliche Preise mit sichtbarer Orderbuch-Tiefe herum konzipiert, während MetaTrader weit verbreitet für manuellen und automatisierten Handel genutzt wird. Der obige Vergleich zeigt, welche Plattformen jeder Broker mit seiner Raw-Stufe kombiniert.
FP Markets vs IC Markets – Vergleich der Top-Broker in dieser Anleitung
FP Markets vs IC Markets - Broker Vergleich Juni 2026
Direktvergleich von FP Markets und IC Markets. Prüfen Sie maximale Finanzierung, Gewinnaufteilung, tägliche und gesamte Drawdown-Regeln, Hebel, handelbare Assets, Auszahlungsfrequenz, Zahlungs- und Auszahlungsmethoden, Handelsberechtigungen und KYC-Beschränkungen, bevor Sie eine Challenge kaufen. Daten aktualisiert Juni 2026.
Fazit: FP Markets vs IC Markets
FP Markets und IC Markets sind eng beieinander — jeder führt in mehreren Kategorien, daher hängt die richtige Wahl von Ihren Prioritäten ab.
Wo FP Markets führt
- Mindest-Einzahlung ($100 vs $200)
- Handelsplattformen (5 vs 4)
- Währungspaare (71 vs 61)
- Zahlungsmethoden (10 vs 9)
Wo IC Markets führt
- Regulierung (6 vs 5)
- Max. Hebel (1:1,000 vs 1:500)
- Trustpilot-Bewertungen (54,851 vs 10,190)
Wähle FP Markets für Mindest-Einzahlung. Wähle IC Markets für Regulierung.
Häufig Gestellte Fragen
Ist FP Markets oder IC Markets besser?
Wer hat einen besseren Mindest-Einzahlung, FP Markets oder IC Markets?
Wer hat einen besseren Max. Hebel, FP Markets oder IC Markets?
|
FP Markets
Australischer ECN Forex- & CFD-Broker
|
IC Markets
Echter ECN Forex- & CFD-Broker — Raw Spreads ab 0,0 Pips
|
|
|---|---|---|
| Übersicht | ||
| Trustpilot-Bewertung | 4.8 | 4.8 |
| Trustpilot-Bewertungen | 10,190 | 54,851 |
| Hauptsitz | Australia | Australia |
| Gegründet | 2005 | 2007 |
| Am besten für | Niedrige Spreads ECN-Handel Scalping Algo-Handel Copy Trading Day Trading Swing Trading News Trading Hedging Null-Spread Keine Kommission Professionell | Niedrige Spreads ECN-Handel Scalping Algo-Handel Hohe Volumina Copy Trading Day Trading Hohe Hebelwirkung Swing Trading Nachrichtenhandel Hedging Null-Spread Keine Kommission Professionell |
| Vertrauen & Sicherheit | ||
| Regulierung | ASIC (Australien) CySEC (Zypern) FSCA (Südafrika) FSA (Seychellen) CMA (Kenia) | ASIC (Australien) CySEC (Zypern) FSA (Seychellen) SCB (Bahamas) CMA (Kenia) FSCA (Südafrika) |
| Fonds-Trennung | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Negativsaldo-Schutz | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Vergütungsmodell | Bis zu 20.000 € unter CySEC ICF | Bis zu 20.000 € unter CySEC ICF für EU-Kunden |
| Handelskosten | ||
| Mindestspread | Ab 0,0 Pips (Raw), Ab 1,0 Pips (Standard) | Ab 0,0 Pips (Raw Spread), Ab 0,8 Pips (Standard) |
| Kommission | 3 $/Lot/Seite (Raw), Keine (Standard) | 3,50 $/Lot/Seite (Raw Spread MT), 3 $/100K (cTrader Raw), Keine (Standard) |
| Swap-frei (Islamisch) | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
| Ein- / Auszahlungsgebühren | Keine Einzahlungsgebühren. Bankauszahlung 10 A$ international. E-Wallets kostenlos | Keine Einzahlungs- oder Auszahlungsgebühren. Banküberweisungen können Zwischengebühren verursachen |
| Handelsbedingungen | ||
| Max. Hebel | 1:500 (Global), 1:30 (EU/AU retail) | 1:1000 (Global), 1:500 (Bahamas), 1:30 (EU/AU retail) |
| Mindest-Einzahlung | $100 | $200 |
| Ausführungstyp | ECN | ECN |
| Stop-Out-Niveau | 50% | 50% |
| Margin Call Niveau | 100% | 100% |
| Instrumente | 70+ Forex 10.000+ Aktien 12 Indizes 3 Rohstoffe 4 Metalle 2 Energien 5 Krypto ETFs Anleihen | 61 Forex 2100+ Aktien 25 Indizes 19 Rohstoffe 6 Metalle 3 Energien 21 Krypto 9 Anleihen 5 Futures |
| Währungspaare | 70 | 61 |
| Min. Lotgröße | 0.01 | 0.01 |
| Plattformen & Tools | ||
| Handelsplattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 cTrader TradingView IRESS | MetaTrader 4 MetaTrader 5 cTrader TradingView |
| Mobile App | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Copy Trading | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Expert Advisors (EA) | ✅ Ja | ✅ Ja |
| VPS-Hosting | ✅ Ja | ✅ Ja |
| API-Zugang | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Ausbildung | Webinare Video-Tutorials Forex 101 Artikel Trading-Guides Podcast | Webinare Video-Tutorials Handelsleitfäden Marktanalysen IC Your Trade Podcast |
| Konto & Support | ||
| Kontotypen | Standard Raw Islamisch IRESS Demo | Standard Raw Spread cTrader Raw Islamisch Demo |
| Zahlungsmethoden | Kredit-/Debitkarten Banküberweisung PayPal Skrill Neteller UnionPay Krypto Apple Pay Google Pay | Kredit-/Debitkarten Banküberweisung PayPal Skrill Neteller UnionPay FasaPay Krypto (BTC) |
| Auszahlungsdauer | Am selben Tag (E-Wallets), 1-2 Tage (Karten), 3-5 Tage (Banküberweisung) | Am selben Tag (E-Wallets), 1-3 Tage (Karten), 3-5 Tage (Banküberweisung) |
| Supportzeiten | 24/7 Live-Chat, E-Mail, Telefon | 24/7 Live-Chat, E-Mail, Telefon |
FP Markets
IC Markets
Erstellen Sie Ihren eigenen Vergleich
Wählen Sie 2-6 Firmen aus diesem Leitfaden aus und öffnen Sie sie in der vollständigen Vergleichstabelle.
Tipp: Wenn Sie keine Firmen auswählen, starten wir mit den Top 2 aus diesem Leitfaden.