Forex-Broker mit über 10 Jahren Betrieb in 2026

Eine jahrzehntelange Erfolgsbilanz im Forex-Brokerage ist ein starkes Indiz für Stabilität, Vertrauenswürdigkeit und Kundenzufriedenheit. Diese Broker haben die Finanzkrise 2008, den Schock des Schweizer Frankens 2015, die Volatilität durch COVID-19 und zahllose regulatorische Überarbeitungen gemeistert. Vergleichen Sie die etabliertesten Forex-Broker mit über 10 Jahren Betrieb hinsichtlich regulatorischer Abdeckung, Plattformreife und allgemeinen Handelsbedingungen. Aktualisiert June 2026.

Aktualisiert Juni 2026 Zeige 17 Broker Mindestens 10 Jahre im Betrieb
Trustpilot-Bewertung
4.8
Trustpilot-Bewertungen
10,174
+27 (7d) +56 (30d) +142 (90d)
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) CySEC (Zypern) FSCA (Südafrika) FSA (Seychellen) +1 more
Plattformen
FP Markets MetaTrader 4MetaTrader 4 FP Markets MetaTrader 5MetaTrader 5 FP Markets cTradercTrader FP Markets TradingViewTradingView FP Markets IRESSIRESS
Trustpilot-Bewertung
3.7
Trustpilot-Bewertungen
448
+1 (7d) +0 (30d)
Hauptsitz
Vereinigtes Königreich
Regulierung
FCA (UK) CySEC (Zypern)
Plattformen
FXOpen MetaTrader 4MetaTrader 4 FXOpen MetaTrader 5MetaTrader 5 FXOpen TradingViewTradingView
Trustpilot-Bewertung
4.8
Trustpilot-Bewertungen
12,747
+52 (7d) +235 (30d) +572 (90d)
Hauptsitz
Irland
Regulierung
Zentralbank von Irland (Irland) ASIC (Australien) CIRO (Kanada) JFSA (Japan) +6 more
Plattformen
AvaTrade MetaTrader 4MetaTrader 4 AvaTrade MetaTrader 5MetaTrader 5
BEWERTUNG ENTFERNT
Trustpilot-Bewertung
N/A
Bewertung von Trustpilot entfernt Mehr Infos
Trustpilot-Bewertungen
0
Hauptsitz
Vereinigtes Königreich
Regulierung
FCA (UK) CySEC (Zypern) SCB (Bahamas) FSCA (Südafrika)
Plattformen
FxPro MetaTrader 4MetaTrader 4 FxPro MetaTrader 5MetaTrader 5 FxPro cTradercTrader
Trustpilot-Bewertung
4.3
Trustpilot-Bewertungen
722
+2 (7d) +8 (30d)
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) CySEC (Zypern) FSC (Mauritius) FSA (Seychellen) +1 more
Plattformen
GO Märkte MetaTrader 4MetaTrader 4 GO Märkte MetaTrader 5MetaTrader 5 GO Märkte TradingViewTradingView GO Märkte cTradercTrader
Trustpilot-Bewertung
4.1
Trustpilot-Bewertungen
6,943
+53 (7d) +269 (30d)
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) FCA (UK) CySEC (Zypern) DFSA (Dubai) +1 more
Plattformen
Axi MetaTrader 4MetaTrader 4 Axi MetaTrader 5MetaTrader 5
Trustpilot-Bewertung
4.8
Trustpilot-Bewertungen
54,671
+149 (7d) +688 (30d)
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) CySEC (Zypern) FSA (Seychellen) SCB (Bahamas) +2 more
Plattformen
IC Markets MetaTrader 4MetaTrader 4 IC Markets MetaTrader 5MetaTrader 5 IC Markets cTradercTrader IC Markets TradingViewTradingView
Trustpilot-Bewertung
4.7
Trustpilot-Bewertungen
29,943
+15 (7d) +0 (30d)
Hauptsitz
Zypern
Regulierung
FCA (UK) CySEC (Zypern) FSCA (Südafrika) FSA (Seychellen) +1 more
Plattformen
Exness MetaTrader 4MetaTrader 4 Exness MetaTrader 5MetaTrader 5
Trustpilot-Bewertung
5.0
Trustpilot-Bewertungen
4,568
+59 (7d) +308 (30d)
Hauptsitz
Vereinigtes Königreich
Regulierung
FCA (UK) ASIC (Australien) FSC (Mauritius) FSA (Seychellen) +1 more
Plattformen
Hantec Markets MetaTrader 4MetaTrader 4 Hantec Markets MetaTrader 5MetaTrader 5
BEWERTUNG ENTFERNT
Trustpilot-Bewertung
N/A
Bewertung von Trustpilot entfernt Mehr Infos
Trustpilot-Bewertungen
0
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) FCA (UK) FSCA (Südafrika) CIMA (Kaimaninseln) +1 more
Plattformen
Vantage Markets MetaTrader 4MetaTrader 4 Vantage Markets MetaTrader 5MetaTrader 5 Vantage Markets TradingViewTradingView
BEWERTUNG ENTFERNT
Trustpilot-Bewertung
N/A
Bewertung von Trustpilot entfernt Mehr Infos
Trustpilot-Bewertungen
0
Hauptsitz
Zypern
Regulierung
CySEC (Zypern) ASIC (Australien) DFSA (Dubai) FSCA (Südafrika) +1 more
Plattformen
XM MetaTrader 4MetaTrader 4 XM MetaTrader 5MetaTrader 5
Trustpilot-Bewertung
4.6
Trustpilot-Bewertungen
470
+5 (7d) +16 (30d)
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) VFSC (Vanuatu) FSA (Seychellen)
Plattformen
Global Prime MetaTrader 4MetaTrader 4 Global Prime MetaTrader 5MetaTrader 5
Trustpilot-Bewertung
4.5
Trustpilot-Bewertungen
691
+3 (7d) +1 (30d)
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) FSCA (Südafrika) VFSC (Vanuatu)
Plattformen
ACY Securities MetaTrader 4MetaTrader 4 ACY Securities MetaTrader 5MetaTrader 5
Trustpilot-Bewertung
2.4
Trustpilot-Bewertungen
1,087
+3 (7d) +9 (30d)
Hauptsitz
FXTM MauritiusMauritius
Regulierung
FCA (UK) FSC (Mauritius) FSCA (Südafrika) CMA (Kenia) +1 more
Plattformen
FXTM MetaTrader 4MetaTrader 4 FXTM MetaTrader 5MetaTrader 5
Trustpilot-Bewertung
4.7
Trustpilot-Bewertungen
3,366
+16 (7d) +40 (30d)
Hauptsitz
Neuseeland
Regulierung
FMA (Neuseeland) FSA (Seychellen)
Plattformen
BlackBull Markets MetaTrader 4MetaTrader 4 BlackBull Markets MetaTrader 5MetaTrader 5 BlackBull Markets cTradercTrader BlackBull Markets TradingViewTradingView
BEWERTUNG ENTFERNT
Trustpilot-Bewertung
N/A
Bewertung von Trustpilot entfernt Mehr Infos
Trustpilot-Bewertungen
0
Hauptsitz
Vereinigtes Königreich
Regulierung
FCA (UK) CySEC (Zypern) FSCA (Südafrika) FSA (Seychellen)
Plattformen
Tickmill MetaTrader 4MetaTrader 4 Tickmill MetaTrader 5MetaTrader 5 Tickmill TradingViewTradingView
Trustpilot-Bewertung
4.6
Trustpilot-Bewertungen
3,241
+6 (7d) +10 (30d)
Hauptsitz
Australien
Regulierung
ASIC (Australien) FSC (Mauritius)
Plattformen
Blueberry Markets MetaTrader 4MetaTrader 4 Blueberry Markets MetaTrader 5MetaTrader 5 Blueberry Markets cTradercTrader Blueberry Markets TradingViewTradingView

Was eine 10-jährige Erfolgsbilanz tatsächlich aussagt

Die Auswahl von Brokern mit einer Betriebsdauer von zehn Jahren oder mehr ist eine der praktischsten Abkürzungen bei der Due Diligence für Privatanleger. Ein Unternehmen, das seit zehn Jahren kontinuierlich Kundenaufträge ausführt, Auszahlungen bearbeitet und seine Lizenzen erneuert, hat Ereignisse überstanden, die schwächere Anbieter stillschweigend vom Markt entfernen. Dieser Zeitraum ist lang genug, um mindestens einen großen Schock abzudecken – eine Art Liquiditätsengpass oder eine Phase extremer Volatilität, die Broker mit dünnem Kapital, schlechten Risikokontrollen oder einem B-Book-Modell, das sie bei Kurslücken nicht absichern können, entlarvt. Das Überleben solcher Ereignisse ist kein Beweis für Perfektion, aber ein bedeutender Hinweis auf operative Widerstandsfähigkeit.

Die 10-Jahres-Grenze ist wichtig, weil sie auf nachgewiesene Kontinuität statt auf Versprechen filtert. Ein brandneuer Broker kann dieselben glänzenden Spreads, dieselben regulatorischen Logos und dieselben Auszahlungsversprechen veröffentlichen wie ein etablierter. Was er nicht herstellen kann, ist Geschichte. Die Anbieter im obigen Vergleich haben diese Hürde alle genommen, sodass die Liste zugunsten von Firmen verzerrt ist, die bereits bewiesen haben, dass sie das Geschäft am Laufen halten, Kunden auszahlen und sich gegenüber ihren Regulierungsbehörden in wechselnden Markt- und Regelbedingungen korrekt verhalten.

Warum zehn Jahre ein anderes Signal sind als drei oder zwanzig

Es hilft, zu sehen, wo die 10-Jahres-Marke auf dem Spektrum liegt, denn Langlebigkeit ist kein einfaches „mehr ist besser“-Kriterium – jede Kategorie sagt etwas anderes aus.

  • Unter 3 Jahre: Das Unternehmen wurde noch nicht durch einen vollständigen Marktzyklus geprüft. Es kann durchaus seriös sein, aber Sie verlassen sich fast ausschließlich auf den aktuellen regulatorischen Status und das Kapital, ohne Verhaltensnachweis, wie es Kunden behandelt, wenn sich die Bedingungen gegen es wenden.
  • 3 bis 5 Jahre: Genug Zeit, um einen Ruf aufzubauen und Bewertungen zu sammeln, aber oft nicht ausreichend, um eine echte Stresssituation durchgestanden zu haben. Viele Broker, die scheitern, tun dies in diesem Zeitraum, wenn das Anfangskapital knapp wird und die Kosten für Kundengewinnung beißen.
  • 10 Jahre: Das Unternehmen hat fast sicher mindestens eine Phase starker Volatilität und wahrscheinlich mehrere Runden verschärfter Regulierung – Hebelbegrenzungen, Marketingeinschränkungen und strengere Kapitalanforderungen, die in vielen Jurisdiktionen im letzten Jahrzehnt eingeführt wurden – überstanden. Das Fortbestehen durch diese Veränderungen zeigt, dass sich das Geschäftsmodell anpasst, statt zu zerbrechen.
  • 20 Jahre und mehr: Sie bewegen sich in die kleine Gruppe von Firmen, die der modernen Ära des privaten CFD-Handels vollständig vorausgehen. Das zusätzliche Signal hier ist institutionelle Reife, aber der Vertrauenszuwachs von 10 auf 20 Jahre ist kleiner als der von 3 auf 10. Nach einem Jahrzehnt hat die Filterung nach Überleben bereits größtenteils stattgefunden.

Mit anderen Worten: Der Sprung von wenigen Jahren auf zehn ist der Punkt, an dem der Großteil der Risikominderung erfolgt. Eine höhere Anforderung schränkt hauptsächlich die Auswahl ein, ohne die Sicherheit proportional zu erhöhen.

Für wen dieser Filter geeignet ist – und für wen nicht

Die Filterung nach mindestens 10 Jahren ist am wertvollsten, wenn Sie einer der folgenden Gruppen angehören:

  • Vorsichtige oder erstmalige Trader, die den Komfort eines Unternehmens mit langer, sichtbarer Betriebsgeschichte suchen, statt einen Neuling nur anhand der Regulierung zu bewerten.
  • Trader mit größeren Einlagen, bei denen die Folgen eines Broker-Ausfalls oder einer Auszahlungsblockade ernster sind und operative Langlebigkeit echtes Gewicht hat.
  • Langfristige Positions-Trader, die ein Konto über Jahre offen halten wollen und daher Wert darauf legen, dass der Gegenpart wahrscheinlich auch in Zukunft existiert.

Der Filter ist weniger geeignet für diejenigen, die eine sehr spezifische Besonderheit suchen – ein ungewöhnliches Instrument, eine exotische Plattform, eine bestimmte Gebührenstruktur oder eine regionale Zahlungsart –, die besser von einem jüngeren, spezialisierten Anbieter bedient werden kann. Ein neuer Broker kann völlig seriös sein; der 10-Jahres-Filter schließt ihn einfach aus, weil er noch keine Historie aufgebaut hat. Wenn Ihre Priorität eine Nischenfähigkeit und nicht maximale Sicherheit ist, filtern Sie möglicherweise zu stark, wenn Sie auf ein Jahrzehnt bestehen.

Was auch nach dem Langlebigkeits-Filter zu prüfen ist

Das Alter ist ein Anfangsfilter, kein abschließendes Urteil. Eine lange Historie mindert bestimmte Risiken, schützt Ihr Geld aber nicht automatisch. Sobald Sie die Firmen eingegrenzt haben, die die 10-Jahres-Marke überschreiten, prüfen Sie die Aspekte, die Langlebigkeit nicht garantiert:

  • Aktueller regulatorischer Status: Bestätigen Sie, dass die Lizenz heute im öffentlichen Register der zuständigen Regulierungsbehörde aktiv ist, und beachten Sie, mit welcher Einheit Sie tatsächlich einen Vertrag abschließen – langjährige Gruppen betreiben oft mehrere Einheiten unter verschiedenen Regulatoren, und der Schutz variiert je nachdem, welche Ihr Konto hält.
  • Trennung von Kundengeldern: Ein Jahrzehnt Betrieb bedeutet wenig, wenn Kundengelder nicht getrennt vom Firmenvermögen gehalten werden. Vergewissern Sie sich, dass dies gewährleistet ist.
  • Wie „Jahre im Betrieb“ gemessen werden: Manche Firmen zählen ab Gründung einer Muttergesellschaft oder eines umbenannten Vorgängers. Eine lang etablierte Marke, die unter einer neu lizenzierten Einheit in Ihrer Region operiert, bietet möglicherweise weniger Kontinuität, als die Zahl suggeriert.
  • Aktuelles Verhalten: Lesen Sie die neuesten Bewertungen und regulatorischen Hinweise, nicht nur die frühen. Ein Unternehmen kann eine starke zehnjährige Historie haben und dennoch kürzlich im Service nachgelassen haben.

So angewendet übernimmt der 10-Jahres-Filter die Hauptarbeit, ungetestete Anbieter auszuschließen, sodass Sie die finale Wahl bezüglich Regulierung, Kosten und Plattform unter Firmen treffen können, die durch ihr Überleben bereits ein gewisses Vertrauen verdient haben.

Häufig gestellte Fragen

Bedeutet 10 Jahre Geschäftstätigkeit, dass mein Geld garantiert sicher ist?

Nein. Eine lange Betriebshistorie deutet stark auf Widerstandsfähigkeit hin, ersetzt aber nicht Regulierung, Kundengeldtrennung oder eine etwaige Entschädigungsregelung. Betrachten Sie Langlebigkeit als eine Sicherheitsebene und prüfen Sie die regulatorischen Schutzmaßnahmen separat für die spezifische Einheit, mit der Sie handeln.

Ist ein 10 Jahre alter Broker immer besser als ein neuerer?

Nicht unbedingt. Ein Jahrzehnt Betrieb verringert das Risiko, mit einem ungetesteten oder unterkapitalisierten Unternehmen zu handeln, aber neuere Broker können gut reguliert und gut geführt sein. Wenn Sie eine bestimmte Funktion, ein Instrument oder eine regionale Zahlungsmethode benötigen, die ein jüngerer Spezialist anbietet, könnte der Langlebigkeitsfilter einen durchaus geeigneten Anbieter ausschließen.

Warum 10 Jahre statt 5 oder 20 wählen?

Zehn Jahre erfassen in der Regel Firmen, die mindestens einen ernsthaften Marktschock und mehrere Runden regulatorischer Verschärfung überstanden haben – Ereignisse, die fragile Anbieter aussortieren. Fünf Jahre reichen oft nicht für einen vollständigen Stresszyklus, während 20 Jahre hauptsächlich Ihre Auswahl einschränken, ohne viel mehr Sicherheit zu bieten als ein Jahrzehnt.

Wie wird „Jahre im Betrieb“ üblicherweise gezählt?

Dies bezieht sich meist darauf, wie lange die Marke oder Gruppe aktiv ist, was von der Existenz der spezifischen regulierten Einheit in Ihrer Region abweichen kann. Wenn Ihnen dieser Unterschied wichtig ist, prüfen Sie das Gründungs- und Lizenzdatum der genauen Einheit, die Ihr Konto hält, statt sich auf das Gründungsjahr der Gruppe zu verlassen.

FP Markets vs FXOpen – Vergleich der Top-Broker in dieser Anleitung

FP Markets vs FXOpen - Broker Vergleich Juni 2026

Direktvergleich von FP Markets und FXOpen. Prüfen Sie maximale Finanzierung, Gewinnaufteilung, tägliche und gesamte Drawdown-Regeln, Hebel, handelbare Assets, Auszahlungsfrequenz, Zahlungs- und Auszahlungsmethoden, Handelsberechtigungen und KYC-Beschränkungen, bevor Sie eine Challenge kaufen. Daten aktualisiert Juni 2026.

Fazit: FP Markets vs FXOpen

FP Markets liegt insgesamt vorne und führt in 6 von 7 verglichenen Kategorien.

Wo FP Markets führt

  • Trustpilot-Bewertung (4.8 vs 3.7)
  • Regulierung (5 vs 2)
  • Handelsplattformen (5 vs 3)
  • Trustpilot-Bewertungen (10,174 vs 448)
  • Währungspaare (71 vs 55)
  • Instrumente (9 vs 8)

Wo FXOpen führt

  • Mindest-Einzahlung ($1 vs $100)

Wähle FP Markets für Niedrige Spreads, ECN-Handel, Scalping. Wähle FXOpen für Niedrige Spreads, Scalping, Algo-Trading.

Häufig Gestellte Fragen

Ist FP Markets oder FXOpen besser?
FP Markets führt in 6 von 7 verglichenen Kategorien. Die richtige Wahl hängt weiterhin von den für Sie wichtigsten Faktoren ab.
Wer hat einen besseren Trustpilot-Bewertung, FP Markets oder FXOpen?
FP Markets (4.8 vs 3.7).
Wer hat einen besseren Mindest-Einzahlung, FP Markets oder FXOpen?
FXOpen ($1 vs $100).
FP Markets vs FXOpen - Broker Vergleich Juni 2026
FP Markets
Australischer ECN Forex- & CFD-Broker
Visit FP Markets
FXOpen
Echter ECN Forex- & CFD-Broker seit 2005
Visit FXOpen
Übersicht
Trustpilot-Bewertung 4.8 3.7
Trustpilot-Bewertungen 10,174 448
Hauptsitz Australia United Kingdom
Gegründet 2005 2005
Am besten für Niedrige Spreads ECN-Handel Scalping Algo-Handel Copy Trading Day Trading Swing Trading News Trading Hedging Null-Spread Keine Kommission Professionell Niedrige Spreads Scalping Algo-Trading Day-Trading Copy-Trading Niedrige Einzahlung Hoher Hebel Swing-Trading News-Trading Hedging Null-Spread Keine Kommission Professionell
Vertrauen & Sicherheit
Regulierung ASIC (Australien) CySEC (Zypern) FSCA (Südafrika) FSA (Seychellen) CMA (Kenia) FCA (UK) CySEC (Zypern)
Fonds-Trennung ✅ Ja ✅ Ja
Negativsaldo-Schutz ✅ Ja ✅ Ja
Vergütungsmodell Bis zu 20.000 € unter CySEC ICF Bis zu £85.000 unter FSCS (UK), Bis zu €20.000 unter CySEC ICF
Handelskosten
Mindestspread Ab 0,0 Pips (Raw), Ab 1,0 Pips (Standard) Ab 0,0 Pips (ECN), Ab 1,1 Pips (STP)
Kommission 3 $/Lot/Seite (Raw), Keine (Standard) Von $1,50/Lot/Seite (ECN Elite) bis $3,50/Lot/Seite (ECN Basic), Keine (STP)
Swap-frei (Islamisch) ✅ Ja ✅ Ja
Inaktivitätsgebühr Keine $10/Monat nach 90 Tagen Inaktivität
Ein- / Auszahlungsgebühren Keine Einzahlungsgebühren. Bankauszahlung 10 A$ international. E-Wallets kostenlos Banküberweisung $30-50 Auszahlung. Kartenauszahlungen bis zu £1000 kostenlos. E-Wallets 0,5-1%. Nur Krypto-Netzwerkgebühren
Handelsbedingungen
Max. Hebel 1:500 (Global), 1:30 (EU/AU retail) 1:500 (Global), 1:30 (EU/UK retail)
Mindest-Einzahlung $100 $1 (Micro), $10 (STP), $100 (ECN)
Ausführungstyp ECN ECN
Stop-Out-Niveau 50% 50%
Margin Call Niveau 100% 100%
Instrumente 70+ Forex 10.000+ Aktien 12 Indizes 3 Rohstoffe 4 Metalle 2 Energien 5 Krypto ETFs Anleihen 55+ Forex 600+ Aktien 12 Indizes 15 Rohstoffe 3 Metalle 3 Energien 40+ Krypto 33 ETFs
Währungspaare 70 55
Min. Lotgröße 0.01 0.01
Plattformen & Tools
Handelsplattformen MetaTrader 4 MetaTrader 5 cTrader TradingView IRESS MetaTrader 4 MetaTrader 5 TradingView
Mobile App ✅ Ja ✅ Ja
Copy Trading ✅ Ja ✅ Ja
Expert Advisors (EA) ✅ Ja ✅ Ja
VPS-Hosting ✅ Ja ✅ Ja
API-Zugang ✅ Ja ✅ Ja
Ausbildung Webinare Video-Tutorials Forex 101 Artikel Trading-Guides Podcast Marktanalyse-Artikel Handelsleitfäden Video-Tutorials Glossar
Konto & Support
Kontotypen Standard Raw Islamisch IRESS Demo Micro STP ECN PAMM ECN Islamisch Demo
Zahlungsmethoden Kredit-/Debitkarten Banküberweisung PayPal Skrill Neteller UnionPay Krypto Apple Pay Google Pay Kredit-/Debitkarten (Visa Mastercard) Banküberweisung FasaPay WebMoney Krypto (Bitcoin USDT Ethereum Litecoin)
Auszahlungsdauer Am selben Tag (E-Wallets), 1-2 Tage (Karten), 3-5 Tage (Banküberweisung) Am selben Tag (E-Wallets/Krypto), 2-5 Tage (Karten), 3-5 Tage (Banküberweisung)
Supportzeiten 24/7 Live-Chat, E-Mail, Telefon 24/5
FP Markets FXOpen

Erstellen Sie Ihren eigenen Vergleich

Wählen Sie 2-6 Firmen aus diesem Leitfaden aus und öffnen Sie sie in der vollständigen Vergleichstabelle.

Tipp: Wenn Sie keine Firmen auswählen, starten wir mit den Top 2 aus diesem Leitfaden.

Forex Broker Intel — Kostenlos

Marktupdates kommen schnell.
Seien Sie der Erste.

Eine E-Mail, wenn es wichtig ist – Änderungen der Brokerbedingungen, neue Markteinführungen, Regulierungsupdates und Handelswarnungen.

Kein Spam
Jederzeit abbestellbar
Live
IC Markets verringerter EUR/USD Spread → 0,1 Pips
2h
Exness gestartet
5h
XM Hebelrichtlinie geändert
1d
FP Markets — neue Null-Kommission-Konten
1d
AvaTrade regulatorische Lizenz verloren
3d
Tickmill Auszahlungsdauer jetzt 24h
4d
IC Markets verringerter EUR/USD Spread → 0,1 Pips
2h
Exness gestartet
5h
XM Hebelrichtlinie geändert
1d
FP Markets — neue Null-Kommission-Konten
1d
AvaTrade regulatorische Lizenz verloren
3d
Tickmill Auszahlungsdauer jetzt 24h
4d
4
Bedingungsänderung
Regulierungsupdate
Neuer Broker
Handelsalarm

Verpassen Sie nicht das nächste große
Forex-Broker-Update

Änderungen der Bedingungen, neue Brokerstarts und Regulierungsupdates – geliefert, wenn es wichtig ist. Kein Spam, jederzeit abbestellbar.

Wir respektieren Ihre Privatsphäre. Abmeldung mit einem Klick.