Beste Forex-Broker für Scalping in 2026
Scalping erfordert ultraschnelle Ausführung, enge Rohspreads und einen Broker, der ausdrücklich hochfrequentes kurzfristiges Trading erlaubt. Wir vergleichen die besten scalping-freundlichen Forex-Broker anhand der Ausführungsgeschwindigkeit, der Spread-Breite bei Hauptwährungspaaren während der Spitzenzeiten, der Slippage-Raten und ob sie ECN/STP-Preise anbieten, die schnelle Handelsstrategien begünstigen. Aktualisiert June 2026.
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
cTrader
TradingView
IRESS
MetaTrader 4
MetaTrader 5
cTrader
TradingView
MetaTrader 4
MetaTrader 5
cTrader
TradingView
MetaTrader 4
MetaTrader 5
cTrader
TradingView
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
cTrader
TradingView
MetaTrader 4
MetaTrader 5
TradingView
cTrader
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
TradingView
MetaTrader 4
MetaTrader 5
cTrader
MetaTrader 4
MetaTrader 5
TradingView
MetaTrader 4
MetaTrader 5
TradingView Was Scalping von einem Broker verlangt
Scalping ist ein Hochfrequenz-Stil, bei dem ein Trader Positionen innerhalb von Sekunden bis zu wenigen Minuten eröffnet und schließt, mit dem Ziel, pro Trade ein paar Pips zu gewinnen und dies dutzende oder hunderte Male am Tag zu wiederholen. Da der Gewinn pro Trade winzig ist, sind die Handelskosten und die Ausführungsgeschwindigkeit keine Nebensächlichkeiten – sie sind die gesamte Marge zwischen einem profitablen und einem verlustbringenden System. Eine Strategie, die netto zwei Pips pro Trade erzielt, stirbt sofort, wenn der Spread plus Kommission eineinhalb davon auffrisst. Deshalb werden die Broker im obigen Vergleich nach den spezifischen Bedingungen gefiltert, die Scalper benötigen, und nicht nach allgemeinen Allroundern.
Die unverhandelbaren Voraussetzungen für diesen Stil sind konkret und messbar:
- Rohe oder nahezu rohe Spreads, typischerweise mit einem kommissionsbasierten Konto, bei dem EUR/USD bei oder nahe null Pips plus einer festen Kommission pro Lot liegen kann, anstatt eines breiten All-in-Aufschlags.
- Schnelle, stabile Ausführung mit geringer Latenz und minimalem Slippage, idealerweise Marktausführung statt Sofortausführung, die häufige Requotes auslöst.
- Keine Eingriffe durch den Dealing-Desk in die Strategie – das heißt, die Bedingungen des Brokers erlauben explizit Scalping, anstatt schnellen Orderfluss zu bestrafen.
- Eine zuverlässige Plattform, die schnelle Order-Eingaben ohne Einfrieren bewältigt, sowie Unterstützung für Tools wie One-Click-Trading, Hotkeys und Expert Advisors, falls das Scalping automatisiert ist.
Spreads, Kommissionen und die tatsächlichen Kosten pro Trade
Das Wichtigste, was man über Scalping-Kosten verstehen muss, ist, dass das werbliche „Zero Spread“ allein bedeutungslos ist. Entscheidend sind die gesamten Round-Turn-Kosten: der tatsächlich gezahlte Spread plus jede Kommission. Ein Kommissionskonto, das rohe Spreads bewirbt, berechnet üblicherweise einen festen Betrag pro Lot und Seite, sodass ein volles Standard-Lot ungefähr dem Äquivalent eines Bruchteils eines Pips Kommission zusätzlich zu einem Interbank-Spread entspricht, der selbst bei den liquidesten Majors einen kleinen Bruchteil eines Pips beträgt. Im Gegensatz dazu bündelt ein „kommissionsfreies“ Konto diese Kosten einfach in einen breiteren Spread, was für Scalper oft schlechter ist, da der Aufschlag auf jeden einzelnen ihrer vielen Trades angewendet wird.
Wenn Sie sich die obige Liste ansehen, rechnen Sie die Kosten für Ihre typische Handelsgröße durch. Multiplizieren Sie die Round-Turn-Kosten mit der Anzahl der Trades, die Sie in einer Sitzung erwarten, und vergleichen Sie das dann mit dem Pip-Ziel Ihrer Strategie. Ein Unterschied von ein paar Zehnteln eines Pips zwischen zwei Brokern ist für einen Swing-Trader irrelevant, kann aber für jemanden, der zweihundertmal am Tag handelt, entscheidend sein.
Zwei weitere Kosten treffen Scalper speziell:
- Slippage beim Einstieg und Ausstieg, das ein System mit positivem Erwartungswert still und heimlich negativ machen kann, wenn Ausführungen während schneller Märkte oder Nachrichten konstant schlechter als der angegebene Preis sind.
- Spread-Ausweitung rund um wirtschaftliche Veröffentlichungen und beim täglichen Rollover, wenn selbst Konten mit rohen Spreads für einige Sekunden stark ausweiten können – ein Zeitfenster, das die meisten disziplinierten Scalper einfach meiden.
Ausführungsmodell und Plattform-Passung
Scalping lebt oder stirbt mit der Ausführung. Man möchte in der Regel eine ECN-, STP- oder No-Dealing-Desk-Ausführung, bei der die Orders an Liquiditätsanbieter weitergeleitet werden und nicht nach Ermessen des Brokers gegen dessen eigenes Buch ausgeführt werden. Suchen Sie nach Brokern, die aussagekräftige Details zur Ausführungsgeschwindigkeit veröffentlichen und keine Mindesthaltezeit vorschreiben oder die Anzahl der Trades einschränken. Manche Broker entmutigen Scalping stillschweigend in ihren Bedingungen, auch wenn sie enge Spreads bewerben, daher sollte die Erlaubnis zum Scalpen ausdrücklich bestätigt werden.
Auf der Plattformseite hängt die Wahl oft davon ab, ob Sie manuell oder automatisiert handeln:
- Manuelle Scalper profitieren von One-Click-Trading, konfigurierbaren Hotkeys, Depth-of-Market-Anzeige und schnellen, übersichtlichen Charts.
- Automatisierte Scalper benötigen eine Plattform, die Expert Advisors oder algorithmisches Order-Routing unterstützt und idealerweise eine VPS- oder Low-Latency-Hosting-Option, damit der Algorithmus nahe an den Servern des Brokers läuft und Millisekunden bei den Round-Trips spart.
Der Serverstandort ist hier wirklich wichtig. Die physische Entfernung zwischen Ihnen und der Matching-Engine erhöht die Latenz, und für eine Strategie, die in Pips pro Sekunde gemessen wird, kann ein VPS im gleichen Rechenzentrum wie die Broker-Server den Unterschied zwischen dem Erhalten Ihres Preises und dem Hinterherjagen bedeuten.
Wie man aus der obigen Liste auswählt
Behandeln Sie den Vergleich als eine Shortlist von Brokern, die den Stil tolerieren und unterstützen, und grenzen Sie dann anhand der Dimensionen ein, die zu Ihrem eigenen Ansatz passen:
- Bestätigen Sie, dass der Kontotyp, den Sie tatsächlich eröffnen würden, das Rohspread-Konto mit Kommission ist – nicht das Standardkonto mit gebündeltem Spread.
- Prüfen Sie das angegebene Ausführungsmodell und ob Scalping und automatisierte Strategien ausdrücklich erlaubt sind.
- Achten Sie auf Regulierung und Kundengeldschutz, denn enge Kosten nützen nichts, wenn die Gelder nicht sicher sind; ein Broker unter einer glaubwürdigen Aufsicht mit segregierten Kundenkonten ist die Basis.
- Testen Sie auf einem Demokonto oder mit einem kleinen Live-Guthaben während der Sitzungen und Instrumente, die Sie tatsächlich handeln, da echte Ausführungen und echtes Slippage viel mehr aussagen als ein beworbener Durchschnittsspread.
Hebelbegrenzungen variieren ebenfalls je nach Regulierung des Brokers, und ein höherer Hebel verstärkt sowohl Gewinne als auch Verluste bei einem Stil, der bereits viele Positionen eröffnet – passen Sie also Ihr Risiko an Ihr Konto an, nicht an den maximal vom Broker erlaubten Hebel.
Häufig gestellte Fragen
Erlauben alle Broker Scalping?
Nein. Manche Broker schränken sehr kurzfristige Trades ein oder entmutigen sie, schreiben Mindesthaltezeiten vor oder behalten sich das Recht vor, Trades für missbräuchlich zu erklären, insbesondere Latency-Arbitrage-Scalping. Die Broker in der obigen Liste wurden ausgewählt, weil sie den Stil zulassen, aber Sie sollten dennoch in den Kontobedingungen bestätigen, dass Scalping und gegebenenfalls automatisierter Handel erlaubt sind, bevor Sie ein Konto kapitalisieren.
Ist ein Rohspread-Konto mit Kommission immer günstiger für Scalping?
In der Regel ja, aber Sie müssen die gesamten Round-Turn-Kosten vergleichen. Ein Rohspread-Konto berechnet einen nahezu Interbank-Spread plus eine feste Kommission pro Lot, während ein kommissionsfreies Konto diese Kosten in einem breiteren Spread versteckt. Da Scalper eine große Anzahl von Trades platzieren, summieren sich die niedrigeren Gesamtkosten pro Trade erheblich, weshalb das Kommissionsmodell normalerweise besser passt – aber nur, wenn Sie Kommission und Spread zusammenrechnen und vergleichbar machen.
Warum ist die Ausführungsgeschwindigkeit für Scalping wichtiger als für andere Stile?
Das Gewinnziel eines Scalpers beträgt nur wenige Pips, daher stellt jeder Slippage oder jede Verzögerung zwischen Klick und Ausführung einen großen Bruchteil des erwarteten Gewinns dar. Ein Positions-Trader, der Wochen hält, bemerkt ein halbes Pip Slippage nicht, aber für einen Scalper kann das den gesamten Vorteil zunichtemachen. Geringe Latenz, schnelle Ausführungen und minimale Requotes sind daher viel wichtiger als bei längerfristigen Strategien.
Macht höherer Hebel Scalping profitabler?
Nicht von Natur aus. Hebel ermöglicht es, eine größere Position mit weniger Kapital zu kontrollieren, was den Pip-Wert jedes Trades verstärken kann, aber er verstärkt Verluste gleichermaßen und verbessert weder Ihren Vorteil noch Ihre Kosten. Für einen Stil, der bereits viele Positionen eröffnet, ist Überhebelung einer der schnellsten Wege zu einem großen Drawdown. Das Risiko sollte an Konto und Strategie angepasst werden, unabhängig vom maximal erlaubten Hebel des Brokers.
Hantec Markets vs FP Markets – Vergleich der Top-Broker in dieser Anleitung
Hantec Markets vs FP Markets - Broker Vergleich Juni 2026
Direktvergleich von Hantec Markets und FP Markets. Prüfen Sie maximale Finanzierung, Gewinnaufteilung, tägliche und gesamte Drawdown-Regeln, Hebel, handelbare Assets, Auszahlungsfrequenz, Zahlungs- und Auszahlungsmethoden, Handelsberechtigungen und KYC-Beschränkungen, bevor Sie eine Challenge kaufen. Daten aktualisiert Juni 2026.
Fazit: Hantec Markets vs FP Markets
Hantec Markets und FP Markets sind eng beieinander — jeder führt in mehreren Kategorien, daher hängt die richtige Wahl von Ihren Prioritäten ab.
Wo Hantec Markets führt
- Trustpilot-Bewertung (5 vs 4.8)
- Mindest-Einzahlung ($10 vs $100)
- Währungspaare (97 vs 71)
Wo FP Markets führt
- Mindestspread (0 vs 1)
- Handelsplattformen (5 vs 2)
- Trustpilot-Bewertungen (10,190 vs 4,628)
- Instrumente (9 vs 7)
- Zahlungsmethoden (10 vs 6)
Wähle Hantec Markets für Anfänger, niedrige Spreads, geringe Einzahlung. Wähle FP Markets für Niedrige Spreads, ECN-Handel, Scalping.
Häufig Gestellte Fragen
Ist Hantec Markets oder FP Markets besser?
Wer hat einen besseren Trustpilot-Bewertung, Hantec Markets oder FP Markets?
Wer hat einen besseren Mindest-Einzahlung, Hantec Markets oder FP Markets?
|
Hantec Markets
Vertrauenswürdiger globaler Forex- & CFD-Broker seit 1990
|
FP Markets
Australischer ECN Forex- & CFD-Broker
|
|
|---|---|---|
| Übersicht | ||
| Trustpilot-Bewertung | 5 | 4.8 |
| Trustpilot-Bewertungen | 4,628 | 10,190 |
| Hauptsitz | United Kingdom | Australia |
| Gegründet | 2009 | 2005 |
| Am besten für | Anfänger niedrige Spreads geringe Einzahlung Scalping Algo-Handel Copy Trading Day Trading Swing Trading News Trading Hedging Null-Spread keine Kommission professionell | Niedrige Spreads ECN-Handel Scalping Algo-Handel Copy Trading Day Trading Swing Trading News Trading Hedging Null-Spread Keine Kommission Professionell |
| Vertrauen & Sicherheit | ||
| Regulierung | FCA (UK) ASIC (Australien) FSC (Mauritius) FSA (Seychellen) VFSC (Vanuatu) | ASIC (Australien) CySEC (Zypern) FSCA (Südafrika) FSA (Seychellen) CMA (Kenia) |
| Fonds-Trennung | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Negativsaldo-Schutz | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Vergütungsmodell | FSCS bis zu GBP 85.000 (UK FCA-Einheit) | Bis zu 20.000 € unter CySEC ICF |
| Handelskosten | ||
| Mindestspread | Ab 0,1 Pips (Pro), ab 0,6 Pips (Global), ab 2,2 Pips (Cent) | Ab 0,0 Pips (Raw), Ab 1,0 Pips (Standard) |
| Kommission | 1 $/Lot/Seite (Pro), keine (Global/Cent) | 3 $/Lot/Seite (Raw), Keine (Standard) |
| Swap-frei (Islamisch) | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Inaktivitätsgebühr | 5 $/Monat nach 90 Tagen Inaktivität | Keine |
| Ein- / Auszahlungsgebühren | Keine Einzahlungsgebühren. Keine Auszahlungsgebühren | Keine Einzahlungsgebühren. Bankauszahlung 10 A$ international. E-Wallets kostenlos |
| Handelsbedingungen | ||
| Max. Hebel | 1:500 (Global), 1:30 (EU/AU retail) | 1:500 (Global), 1:30 (EU/AU retail) |
| Mindest-Einzahlung | $10 | $100 |
| Ausführungstyp | STP | ECN |
| Stop-Out-Niveau | 20% | 50% |
| Margin Call Niveau | 50% | 100% |
| Instrumente | 97 Forex 1985+ Aktien 21 Indizes 12 Rohstoffe Metalle Energien 62 Krypto | 70+ Forex 10.000+ Aktien 12 Indizes 3 Rohstoffe 4 Metalle 2 Energien 5 Krypto ETFs Anleihen |
| Währungspaare | 97 | 70 |
| Min. Lotgröße | 0.01 | 0.01 |
| Plattformen & Tools | ||
| Handelsplattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 4 MetaTrader 5 cTrader TradingView IRESS |
| Mobile App | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Copy Trading | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Expert Advisors (EA) | ✅ Ja | ✅ Ja |
| VPS-Hosting | ✅ Ja | ✅ Ja |
| API-Zugang | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Ausbildung | Handelsanleitungen Glossar Wirtschaftskalender Trading Central | Webinare Video-Tutorials Forex 101 Artikel Trading-Guides Podcast |
| Konto & Support | ||
| Kontotypen | Global Cent Pro Islamisch PAMM Demo | Standard Raw Islamisch IRESS Demo |
| Zahlungsmethoden | Kredit-/Debitkarten (Visa Mastercard) Banküberweisung Krypto Perfect Money | Kredit-/Debitkarten Banküberweisung PayPal Skrill Neteller UnionPay Krypto Apple Pay Google Pay |
| Auszahlungsdauer | Am selben Tag (E-Wallets), 1-2 Tage (Karten), 3-5 Tage (Banküberweisung) | Am selben Tag (E-Wallets), 1-2 Tage (Karten), 3-5 Tage (Banküberweisung) |
| Supportzeiten | 24/5 | 24/7 Live-Chat, E-Mail, Telefon |
Hantec Markets
FP Markets
Erstellen Sie Ihren eigenen Vergleich
Wählen Sie 2-6 Firmen aus diesem Leitfaden aus und öffnen Sie sie in der vollständigen Vergleichstabelle.
Tipp: Wenn Sie keine Firmen auswählen, starten wir mit den Top 2 aus diesem Leitfaden.