โบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ที่มีรีวิวบน Trustpilot มากกว่า 25,000 รีวิวใน 2026

โบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ที่ได้รับการรีวิวมากที่สุดบน Trustpilot — ด้วยรีวิวที่ได้รับการยืนยันมากกว่า 25,000 รีวิว — เป็นตัวแทนของระดับสูงสุดของอุตสาหกรรมทั้งในด้านจำนวนลูกค้าและความรับผิดชอบต่อสาธารณะ การรักษาคะแนนรีวิวในระดับบวกด้วยจำนวนรีวิวมากขนาดนี้ต้องการการให้บริการที่ยอดเยี่ยมอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายปี เหล่านี้คือโบรกเกอร์ที่ผ่านการทดสอบอย่างหนักที่สุดที่มีอยู่ อัปเดต July 2026.

อัปเดต กรกฎาคม 2026 แสดงโบรกเกอร์ 2 ราย รีวิว Trustpilot อย่างน้อย 25000 รายการ
คะแนน Trustpilot
4.8
รีวิว Trustpilot
55,054
+138 (7d) +532 (30d) +1,936 (90d)
สำนักงานใหญ่
ออสเตรเลีย
การกำกับดูแล
ASIC (ออสเตรเลีย) CySEC (ไซปรัส) FSA (เซเชลส์) SCB (บาฮามาส) +2 more
แพลตฟอร์ม
IC Markets MetaTrader 4MetaTrader 4 IC Markets MetaTrader 5MetaTrader 5 IC Markets cTradercTrader IC Markets TradingViewTradingView
คะแนน Trustpilot
4.7
รีวิว Trustpilot
29,972
+12 (7d) +44 (30d) +1,716 (90d)
สำนักงานใหญ่
ไซปรัส
การกำกับดูแล
FCA (สหราชอาณาจักร) CySEC (ไซปรัส) FSCA (แอฟริกาใต้) FSA (เซเชลส์) +1 more
แพลตฟอร์ม
Exness MetaTrader 4MetaTrader 4 Exness MetaTrader 5MetaTrader 5

จำนวนรีวิวมากกว่า 25,000 รีวิวบอกอะไรคุณได้บ้าง

การกรองโบรกเกอร์โดยใช้เกณฑ์จำนวนรีวิว Trustpilot 25,000 รีวิวขึ้นไป เป็นวิธีการแยกบริษัทที่ได้รับการประเมินจากกลุ่มตัวอย่างสาธารณะที่มีขนาดใหญ่ผิดปกติ โบรกเกอร์ค้าปลีกส่วนใหญ่ไม่เคยถึงจำนวนนี้ โบรกเกอร์จะสะสมรีวิวในระดับนี้ได้ก็ต่อเมื่อดำเนินงานมาหลายปี มีฐานลูกค้าที่ใหญ่และมีความเคลื่อนไหวในหลายประเทศ พร้อมด้วยการทำตลาดอย่างต่อเนื่องและมีการติดต่อกับลูกค้าในแต่ละวันจนมีสัดส่วนที่มีความหมายของผู้ใช้ที่แสดงความคิดเห็น ในทางปฏิบัติ จำนวนรีวิวที่มากกว่า 25,000 รีวิวชี้ไปยังชื่อที่ใหญ่และมีชื่อเสียงในอุตสาหกรรมมากกว่าผู้ให้บริการใหม่หรือเฉพาะกลุ่ม

คุณค่าของเกณฑ์นี้คือความมั่นใจทางสถิติ ด้วยจำนวนรีวิวมากขนาดนี้ คะแนนเฉลี่ยจึงยากที่จะถูกบิดเบือน โพสต์ปลอมที่ให้คะแนนห้าดาวเพียงไม่กี่โพสต์ กลุ่มรีวิวโกรธแค้นหลังจากเหตุขัดข้องเพียงครั้งเดียว หรือแคมเปญขอรีวิวที่สั้น ๆ แทบจะไม่ส่งผลต่อจำนวนที่สร้างจากข้อมูลนับหมื่นรายการ คะแนนรวมที่คุณเห็นสำหรับโบรกเกอร์ในระดับนี้จึงเป็นการสะท้อนประสบการณ์ของลูกค้าโดยทั่วไปที่มีความทนทานมากกว่าคะแนนเดียวกันที่มาจากฐานข้อมูลขนาดเล็กกว่า

ทำไม 25,000 รีวิวจึงแตกต่างจากเกณฑ์ที่ต่ำกว่า

ควรคิดในระดับขนาด (orders of magnitude) มากกว่าการมองว่าเกณฑ์รีวิวแต่ละระดับเทียบเท่ากัน:

  • ประมาณ 100 รีวิว บอกคุณว่าโบรกเกอร์นั้นมีอยู่จริงและมีลูกค้าจริง แต่คะแนนเฉลี่ยยังเปราะบาง รีวิวใหม่ 20 รีวิวสามารถเปลี่ยนคะแนนได้อย่างเห็นได้ชัด และตัวอย่างมักจะเบ้ไปทางผู้ที่มีแรงจูงใจสูงสุดในการโพสต์ มักจะเป็นผู้ที่พอใจมากหรือโกรธมาก
  • ประมาณ 1,000 รีวิว ช่วยลดความเบี่ยงเบนของรีวิวรายบุคคลและเริ่มสะท้อนชื่อเสียงที่มั่นคง แต่ยังอาจถูกกำหนดโดยการส่งเสริมการขายล่าสุดหรือสัปดาห์ที่แย่เพียงสัปดาห์เดียว
  • 25,000 รีวิวขึ้นไป แสดงฐานข้อมูลหลักฐานที่ใหญ่ขึ้นอย่างแท้จริง ในปริมาณนี้ คะแนนสะท้อนพฤติกรรมระยะยาวในสภาวะตลาดต่าง ๆ การเปลี่ยนแปลงของแพลตฟอร์มหลายครั้ง และรอบการฝากถอนหลายรอบ มันใกล้เคียงกับค่าเฉลี่ยประชากรจริงมากกว่าการเป็นเพียงภาพรวมชั่วคราว

ข้อแลกเปลี่ยนคือความหลากหลายของตัวเลือก เนื่องจากมีบริษัทเพียงไม่กี่แห่งที่ถึงเกณฑ์นี้ ตัวกรองนี้จึงมีความเฉพาะเจาะจงโดยเจตนา คุณกำลังดูรายชื่อสั้น ๆ ของผู้เล่นรายใหญ่ที่มีปริมาณสูง ไม่ใช่การสำรวจตลาดทั้งหมด หากคุณตั้งเกณฑ์สูงขนาดนี้ คุณกำลังให้ความสำคัญกับขนาดและประวัติการดำเนินงานมากกว่าการค้นหาผู้เชี่ยวชาญขนาดเล็กที่อาจเหมาะกับกลยุทธ์เฉพาะมากกว่า

เกณฑ์นี้เหมาะกับใคร

  • นักเทรดที่ระมัดระวังหรือนักเทรดมือใหม่ที่ให้ความสำคัญกับประวัติการดำเนินงานสาธารณะที่ยาวนานและผ่านการทดสอบอย่างดี และต้องการความมั่นใจจากชื่อที่ได้รับการตรวจสอบในระดับใหญ่
  • นักเทรดที่ให้คุณค่ากับความเป็นมืออาชีพในการดำเนินงานซึ่งมักมาพร้อมกับฐานลูกค้าขนาดใหญ่: ช่องทางสนับสนุนที่มั่นคง หลายช่องทางการฝากเงิน และโครงสร้างพื้นฐานที่สร้างมาเพื่อรองรับการใช้งานพร้อมกันจำนวนมาก
  • ใครก็ตามที่พบว่าคะแนนรีวิวจากตัวอย่างขนาดเล็กยากที่จะเชื่อถือและต้องการสัญญาณที่มีเสถียรภาพทางสถิติสูงสุด

ใครควรมองข้ามเกณฑ์นี้

  • นักเทรดที่ต้องการสเปรดที่แคบที่สุดหรือชุดเครื่องมือเฉพาะ ซึ่งโบรกเกอร์ขนาดเล็กที่เน้นเฉพาะทางอาจทำผลงานได้ดีกว่าโบรกเกอร์รายใหญ่ทั่วไป
  • ผู้ที่ต้องการพิจารณาผู้เข้าร่วมใหม่ ซึ่งยังไม่สามารถสะสมรีวิวจำนวนมากขนาดนี้ได้ไม่ว่าจะดีแค่ไหนก็ตาม
  • ใครก็ตามที่ให้ความสำคัญกับการกำกับดูแล การตั้งราคา หรือความเหมาะสมของแพลตฟอร์มมากกว่าขนาดของกลุ่มผู้ใช้ เนื่องจากจำนวนรีวิวเป็นตัวชี้วัดความนิยมและความยั่งยืน ไม่ใช่การรับประกันคุณภาพ

วิธีอ่านคะแนนรีวิวปริมาณสูงอย่างถูกต้อง

จำนวนรีวิวที่มากเป็นเพียงจุดเริ่มต้น ไม่ใช่คำตัดสิน การมีรีวิวถึง 25,000 รีวิวแสดงถึงการเข้าถึงและความมั่นคง แต่มันไม่ได้พิสูจน์ด้วยตัวเองว่าประสบการณ์เฉลี่ยดี บริษัทอาจมีขนาดใหญ่แต่คะแนนเฉลี่ยปานกลาง และบริษัทขนาดเล็กอาจมีคะแนนสูงกว่า เมื่อคุณใช้ตัวกรองนี้เพื่อแสดงชื่อใหญ่ในตารางเปรียบเทียบด้านบนแล้ว ให้มองข้ามตัวเลขไป:

  • ดูที่ คะแนนเฉลี่ยควบคู่กับปริมาณ คะแนนสูงบนรีวิวมากกว่า 25,000 รีวิวเป็นการผสมผสานที่แข็งแกร่ง คะแนนต่ำบนฐานเดียวกันเป็นสัญญาณเตือนที่รุนแรงเพราะมีผู้คนจำนวนมากมีส่วนร่วม
  • ตรวจสอบ การกระจายตัวของคะแนน ไม่ใช่แค่คะแนนรวม โบรกเกอร์ที่มีคะแนนกระจุกตัวที่ห้าดาวและหนึ่งดาวเล่าเรื่องที่แตกต่างจากโบรกเกอร์ที่คะแนนกระจุกตัวที่สี่ดาว แม้จะมีคะแนนเฉลี่ยเท่ากัน
  • อ่าน รีวิวล่าสุดโดยเฉพาะ ด้วยจำนวนรีวิวทั้งหมดที่มากเกินไป รายการเก่าอาจปกปิดการลดลงล่าสุด ให้เรียงตามวันที่เพื่อดูว่าลูกค้าปัจจุบันบรรยายประสบการณ์เดียวกันหรือไม่
  • ระวัง ธีมที่เกิดซ้ำในรีวิวเชิงลบ ในระดับนี้ การร้องเรียนเกี่ยวกับการถอนเงิน การลื่นไถลของราคา หรือการหยุดทำงานของแพลตฟอร์มมีน้ำหนักเมื่อเกิดซ้ำในหลายโพสต์ที่เป็นอิสระ ไม่ใช่แค่เรื่องร้องเรียนแยกส่วน
  • ถือว่ารีวิวเป็น ข้อมูลอินพุตหนึ่งในหลาย ๆ อย่าง จับคู่คะแนนกับสถานะการกำกับดูแล โครงสร้างค่าธรรมเนียม และช่วงผลิตภัณฑ์ที่แสดงในตารางเปรียบเทียบด้านบนก่อนตัดสินใจ

ควรจำไว้ว่าปริมาณรีวิวไม่สามารถจับภาพทุกอย่างได้ รายการใน Trustpilot เป็นการเลือกด้วยตนเองและมักเบ้ไปทางอารมณ์ที่รุนแรง และบริษัทข้ามชาติขนาดใหญ่ก็สะสมรีวิวมากขึ้นโดยธรรมชาติจากการมีลูกค้ามากขึ้น ไม่จำเป็นต้องดีกว่าต่อหนึ่งลูกค้า ใช้เกณฑ์ 25,000 รีวิวเพื่อกรองผู้ให้บริการที่พิสูจน์แล้วและผ่านการทดสอบอย่างหนัก จากนั้นให้สาระสำคัญของการกำกับดูแลและเงื่อนไขการเทรดเป็นตัวตัดสินระหว่างพวกเขา

คำถามที่พบบ่อย

ทำไมต้องกรองด้วย 25,000 รีวิว แทนที่จะใช้จำนวนที่ต่ำกว่า?

เกณฑ์ที่สูงขนาดนี้ช่วยแยกกลุ่มโบรกเกอร์ขนาดเล็กที่ได้รับการประเมินในระดับที่แท้จริง ที่จำนวนรีวิวมากกว่า 25,000 คะแนนเฉลี่ยจึงทนทานต่อการบิดเบือนและเสียงรบกวนระยะสั้นอย่างมาก ดังนั้นจึงสะท้อนประสบการณ์ลูกค้าในระยะยาวได้อย่างน่าเชื่อถือกว่าคะแนนที่สร้างจากรีวิวไม่กี่ร้อยรายการ

จำนวนรีวิวที่มากหมายความว่าโบรกเกอร์ปลอดภัยหรือได้รับการกำกับดูแลดีหรือไม่?

ไม่ใช่ ปริมาณรีวิววัดความนิยมและความยั่งยืน ไม่ใช่สถานะการกำกับดูแลหรือความปลอดภัย บริษัทอาจสะสมรีวิวได้หลายหมื่นรายการแต่ยังมีใบอนุญาตอ่อนหรือคะแนนต่ำ ควรตรวจสอบหน่วยงานกำกับดูแล การแยกบัญชีเงินลูกค้า และเงื่อนไขค่าธรรมเนียมแยกต่างหากก่อนพึ่งพาจำนวนรีวิว

โบรกเกอร์กี่รายที่จริง ๆ แล้วถึง 25,000 รีวิว?

มีน้อยมาก เฉพาะบริษัทขนาดใหญ่ที่ดำเนินงานมายาวนานและมีฐานลูกค้าระหว่างประเทศขนาดใหญ่เท่านั้นที่มักจะผ่านเกณฑ์นี้ ซึ่งเป็นเหตุผลที่รายชื่อที่ได้จึงสั้นและเน้นไปที่ผู้เล่นรายใหญ่ในอุตสาหกรรมมากกว่าผู้ให้บริการใหม่หรือเฉพาะทาง

ควรตัดโบรกเกอร์ที่ต่ำกว่าเกณฑ์นี้ออกหรือไม่?

ไม่จำเป็นต้องตัดออกโดยอัตโนมัติ จำนวนรีวิวที่ต่ำกว่าอาจหมายความว่าโบรกเกอร์นั้นใหม่กว่าหรือเน้นเฉพาะกลุ่ม ไม่ใช่แย่กว่า หากต้องการสัญญาณชื่อเสียงที่มีเสถียรภาพทางสถิติสูงสุด ตัวกรองนี้ช่วยได้ แต่ถ้าคุณเปิดรับบริษัทขนาดเล็กหรือใหม่ เกณฑ์ที่ต่ำกว่าจะให้สนามเปรียบเทียบที่กว้างขึ้นมาก

IC Markets กับ Exness - การเปรียบเทียบโบรกเกอร์ชั้นนำในคู่มือนี้

IC Markets กับ Exness - การเปรียบเทียบบร็อกเกอร์ กรกฎาคม 2026

การเปรียบเทียบโดยตรงระหว่าง IC Markets และ Exness ตรวจสอบวงเงินทุนสูงสุด การแบ่งกำไร กฎการลดขนาดขาดทุนรายวันและรวม เลเวอเรจ สินทรัพย์ที่สามารถซื้อขายได้ ความถี่การจ่ายเงิน วิธีการชำระเงินและการจ่ายเงิน สิทธิ์ในการซื้อขาย และข้อจำกัด KYC ก่อนซื้อชาเลนจ์ ข้อมูลอัปเดต กรกฎาคม 2026

สรุป: IC Markets vs Exness

IC Markets นำโดยรวม โดยนำใน 5 จาก 8 หมวดหมู่ที่เปรียบเทียบ

ที่ที่ IC Markets นำ

  • คะแนน Trustpilot (4.8 vs 4.7)
  • การกำกับดูแล (6 vs 5)
  • แพลตฟอร์มการซื้อขาย (4 vs 2)
  • รีวิว Trustpilot (55,054 vs 29,972)
  • เครื่องมือ (9 vs 7)

ที่ที่ Exness นำ

  • เงินฝากขั้นต่ำ ($1 vs $200)
  • เลเวอเรจสูงสุด (1:2,000,000,000 vs 1:1,000)
  • คู่สกุลเงิน (100 vs 61)

เลือก IC Markets สำหรับ สเปรดต่ำ, การเทรด ECN, การเทรดสแคลปปิ้ง เลือก Exness สำหรับ เลเวอเรจสูง, การเก็งกำไรระยะสั้น, ปริมาณการซื้อขายสูง

คำถามที่พบบ่อย

IC Markets หรือ Exness ดีกว่า?
IC Markets นำใน 5 จาก 8 หมวดหมู่ที่เปรียบเทียบ การเลือกที่ถูกต้องยังขึ้นอยู่กับปัจจัยที่สำคัญที่สุดสำหรับคุณ
ใครมี คะแนน Trustpilot ที่ดีกว่า, IC Markets หรือ Exness?
IC Markets (4.8 vs 4.7)
ใครมี เงินฝากขั้นต่ำ ที่ดีกว่า, IC Markets หรือ Exness?
Exness ($1 vs $200)
IC Markets กับ Exness - การเปรียบเทียบบร็อกเกอร์ กรกฎาคม 2026
IC Markets
โบรกเกอร์ Forex & CFD แบบ ECN แท้ — สเปรดดิบเริ่มต้นที่ 0.0 จุด
Visit IC Markets
Exness
โบรกเกอร์สินทรัพย์หลายประเภทระดับโลกที่มีเลเวอเรจไม่จำกัด
Visit Exness
ภาพรวม
คะแนน Trustpilot 4.8 4.7
รีวิว Trustpilot 55,054 29,972
สำนักงานใหญ่ Australia Cyprus
ก่อตั้ง 2007 2008
เหมาะสำหรับ สเปรดต่ำ การเทรด ECN การเทรดสแคลปปิ้ง การเทรดอัลกอริทึม ปริมาณการเทรดสูง การคัดลอกการเทรด การเทรดรายวัน เลเวอเรจสูง การเทรดสวิง การเทรดข่าว การป้องกันความเสี่ยง สเปรดศูนย์ ไม่มีค่าคอมมิชชั่น มืออาชีพ เลเวอเรจสูง การเก็งกำไรระยะสั้น ปริมาณการซื้อขายสูง สเปรดต่ำ สำหรับผู้เริ่มต้น การคัดลอกการเทรด การเทรดรายวัน การเทรดสวิง การเทรดข่าว การป้องกันความเสี่ยง สเปรดศูนย์ ไม่มีค่าคอมมิชชั่น มืออาชีพ
ความน่าเชื่อถือ & ความปลอดภัย
การกำกับดูแล ASIC (ออสเตรเลีย) CySEC (ไซปรัส) FSA (เซเชลส์) SCB (บาฮามาส) CMA (เคนยา) FSCA (แอฟริกาใต้) FCA (สหราชอาณาจักร) CySEC (ไซปรัส) FSCA (แอฟริกาใต้) FSA (เซเชลส์) CMA (เคนยา)
การแยกกองทุน ✅ ใช่ ✅ ใช่
การป้องกันยอดคงเหลือติดลบ ✅ ใช่ ✅ ใช่
แผนการชดเชย สูงสุด €20,000 ภายใต้ CySEC ICF สำหรับลูกค้าในสหภาพยุโรป สูงสุด EUR 20,000 ผ่านกองทุนชดเชยของ Financial Commission
ต้นทุนการซื้อขาย
สเปรดขั้นต่ำ เริ่มต้นที่ 0.0 พิปส์ (Raw Spread), เริ่มต้นที่ 0.8 พิปส์ (Standard) เริ่มต้นที่ 0.0 pips (Raw/Zero), เริ่มต้นที่ 0.1 pips (Pro), เริ่มต้นที่ 0.2 pips (Standard)
ค่าคอมมิชชั่น $3.50/ล็อต/ด้าน (Raw Spread MT), $3/100K (cTrader Raw), ไม่มี (Standard) $3.50/ล็อต/ด้าน (Raw Spread), เริ่มต้นที่ $0.05/ล็อต/ด้าน (Zero), ไม่มี (Standard/Pro)
ไม่มีสวอป (อิสลาม) ✅ ใช่ ✅ ใช่
ค่าธรรมเนียมไม่ใช้งาน ไม่มี ไม่มี
ค่าธรรมเนียมฝาก/ถอน ไม่มีค่าธรรมเนียมฝากหรือถอนเงิน การโอนเงินผ่านธนาคารอาจมีค่าธรรมเนียมตัวกลาง ไม่มีค่าธรรมเนียมฝากหรือถอน
เงื่อนไขการซื้อขาย
เลเวอเรจสูงสุด 1:1000 (Global), 1:500 (Bahamas), 1:30 (EU/AU retail) 1:2000000000 (Unlimited/Offshore), 1:30 (EU/UK retail), 1:200 (EU/UK professional)
เงินฝากขั้นต่ำ $200 $10 (Standard), $1 (Standard Cent), $200 (Pro/Raw Spread/Zero)
ประเภทการดำเนินการ ECN แบบผสม
ระดับการหยุดขาดทุน 50% 0% (most entities)
ระดับการแจ้งเตือนมาร์จิ้น 100% 60% (Standard), 30% (Pro/Raw/Zero)
เครื่องมือ 61 คู่เงินฟอเร็กซ์ 2100+ หุ้น 25 ดัชนี 19 สินค้าโภคภัณฑ์ 6 โลหะ 3 พลังงาน 21 สกุลเงินดิจิทัล 9 พันธบัตร 5 ฟิวเจอร์ส มากกว่า 100 คู่ฟอเร็กซ์ มากกว่า 10 โลหะ 3 พลังงาน 5 สินค้าโภคภัณฑ์ มากกว่า 10 ดัชนี มากกว่า 80 หุ้น มากกว่า 35 สกุลเงินดิจิทัล
คู่สกุลเงิน 61 100
ขนาดล็อตขั้นต่ำ 0.01 0.01
แพลตฟอร์ม & เครื่องมือ
แพลตฟอร์มการซื้อขาย MetaTrader 4 MetaTrader 5 cTrader TradingView MetaTrader 4 MetaTrader 5
แอปมือถือ ✅ ใช่ ✅ ใช่
การคัดลอกการเทรด ✅ ใช่ ✅ ใช่
ที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ (EA) ✅ ใช่ ✅ ใช่
โฮสติ้ง VPS ✅ ใช่ ✅ ใช่
การเข้าถึง API ✅ ใช่ ✅ ใช่
การศึกษา เว็บบินาร์ วิดีโอสอน คู่มือการเทรด การวิเคราะห์ตลาด พอดแคสต์ IC Your Trade สถาบันการเทรด วิดีโอสอน เว็บบินาร์ การวิเคราะห์ตลาด พจนานุกรมการเทรด
บัญชี & การสนับสนุน
ประเภทบัญชี Standard Raw Spread cTrader Raw Islamic Demo Standard Standard Cent Pro Raw Spread Zero Islamic Demo
วิธีการชำระเงิน บัตรเครดิต/เดบิต โอนเงินผ่านธนาคาร PayPal Skrill Neteller UnionPay FasaPay สกุลเงินดิจิทัล (BTC) บัตรเครดิต/เดบิต (Visa Mastercard) โอนผ่านธนาคาร Skrill Neteller Perfect Money สกุลเงินดิจิทัล (Bitcoin USDT)
ความเร็วในการถอน ภายในวันเดียวกัน (อี-วอลเล็ต), 1-3 วัน (บัตร), 3-5 วัน (โอนเงินผ่านธนาคาร) ทันที (อีวอลเล็ต/คริปโต), 1-3 วันทำการ (บัตร/โอนผ่านธนาคาร)
ชั่วโมงสนับสนุน แชทสด 24/7, อีเมล, โทรศัพท์ แชทสด 24/7, อีเมล, โทรศัพท์
IC Markets Exness

สร้างการเปรียบเทียบของคุณเอง

เลือกบริษัท 2-6 แห่งจากคู่มือนี้และเปิดในตารางเปรียบเทียบเต็มรูปแบบ

เคล็ดลับ: หากคุณไม่เลือกบริษัทใดเลย เราจะเริ่มจาก 2 อันดับแรกในคู่มือนี้

ข้อมูลโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์ — ฟรี

อัปเดตตลาดรวดเร็ว
ไปถึงก่อนใคร

อีเมลเดียวเมื่อสำคัญ — การเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขโบรกเกอร์ การเปิดตัวใหม่ การอัปเดตกฎระเบียบ และการแจ้งเตือนการเทรด

ไม่มีสแปม
ยกเลิกการสมัครได้ทุกเมื่อ
สด
IC Markets ลดสเปรด EUR/USD → 0.1 จุด
2h
Exness เปิดตัวแล้ว
5h
XM เปลี่ยนนโยบายเลเวอเรจ
1d
FP Markets — บัญชีใหม่ไม่มีค่าคอมมิชชั่น
1d
AvaTrade สูญเสียใบอนุญาตกำกับดูแล
3d
Tickmill ความเร็วถอนเงินเป็น 24 ชั่วโมงแล้ว
4d
IC Markets ลดสเปรด EUR/USD → 0.1 จุด
2h
Exness เปิดตัวแล้ว
5h
XM เปลี่ยนนโยบายเลเวอเรจ
1d
FP Markets — บัญชีใหม่ไม่มีค่าคอมมิชชั่น
1d
AvaTrade สูญเสียใบอนุญาตกำกับดูแล
3d
Tickmill ความเร็วถอนเงินเป็น 24 ชั่วโมงแล้ว
4d
4
การเปลี่ยนแปลงเงื่อนไข
การอัปเดตกฎระเบียบ
โบรกเกอร์ใหม่
แจ้งเตือนการเทรด

อย่าพลาดข่าวใหญ่ครั้งต่อไป
อัปเดตโบรกเกอร์ฟอเร็กซ์

การเปลี่ยนแปลงเงื่อนไข การเปิดตัวโบรกเกอร์ใหม่ และการอัปเดตกฎระเบียบ — ส่งตรงเมื่อสำคัญ ไม่มีสแปม ยกเลิกได้ทุกเมื่อ

เราเคารพความเป็นส่วนตัวของคุณ ยกเลิกการสมัครเพียงคลิกเดียว