Beste STP Forex Broker in 2026
STP (Straight Through Processing) Broker leiten Aufträge direkt an Liquiditätsanbieter weiter, ohne manuelle Eingriffe, was eine schnellere Ausführung und geringere Interessenkonflikte im Vergleich zu Dealing-Desk-Modellen bietet. Wir vergleichen die besten STP Forex Broker anhand von Spread-Aufschlägen, Qualität der Auftragsausführung, Liquiditätsquellen und ob sie variable oder feste Spreads anbieten. Aktualisiert July 2026.
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
MetaTrader 4
MetaTrader 5
cTrader Was STP-Ausführung tatsächlich bedeutet
Straight-Through Processing (STP) beschreibt ein Modell, bei dem Ihre Aufträge elektronisch an einen oder mehrere Liquiditätsanbieter weitergeleitet werden – typischerweise Banken, Nicht-Banken-Market-Maker oder größere Prime-of-Prime-Plattformen – ohne manuelles Eingreifen eines Dealing-Desks. Wenn Sie auf Kaufen oder Verkaufen klicken, leitet der Broker diesen Auftrag an den Liquiditätspool weiter, mit dem er Vereinbarungen hat, und führt ihn zu einem Preis aus, der von diesen Anbietern stammt. Das kommerzielle Interesse des Brokers liegt im Spread-Aufschlag oder der Kommission und nicht darin, gegen Ihre Position zu wetten, was der Kernreiz des STP-Labels ist.
Es hilft, STP zwischen den beiden Modellen einzuordnen, zwischen denen es steht. Ein reiner Dealing-Desk-(Market-Maker-)Broker kann Ihren Trade intern übernehmen und als Gegenpartei agieren. Ein vollständiges ECN-Modell bringt Sie in ein gemeinsames Orderbuch, in dem Ihr Auftrag anonym mit anderen Kunden und Anbietern abgeglichen werden kann, üblicherweise mit rohen Spreads plus einer festen Kommission. STP ist der Mittelweg: Aufträge werden an externe Liquidität weitergeleitet, aber Sie handeln in der Regel zum aggregierten Kurs des Brokers und nicht in einem transparenten Depth-of-Market-Orderbuch. Viele Broker in der obigen Liste bezeichnen sich selbst als STP oder „STP/ECN-Hybrid“, weil derselbe Back-End je nach Kontotyp unterschiedlich konfiguriert werden kann.
Für wen STP-Ausführung geeignet ist
Das Modell passt zu Tradern, die die Sicherheit wünschen, dass der Broker nicht bei jeder Ausführung die direkte Gegenpartei ist, aber nicht unbedingt die granulare Orderbuch-Transparenz eines echten ECN benötigen. In der Praxis deckt dies einen breiten Mittelbereich des Privatkundenmarktes ab.
- Swing- und Positionstrader, die über Stunden oder Tage halten und mehr Wert auf saubere Ausführungen und vernünftige Übernachtfinanzierung legen als darauf, beim Einstieg einen Bruchteil eines Pips zu sparen.
- Neuere Trader, die die Preisstruktur mit Kommission plus rohem Spread verwirrend finden und einen All-in-Spread bevorzugen, da viele STP-Konten die Kosten im Spread bündeln, ohne separate Kommissionslinie.
- Trader, die automatisierte Strategien ausführen, die nicht ultra-latenzempfindlich sind, bei denen zuverlässiges Routing wichtiger ist als Mikrosekunden-Ausführung.
Für Hochfrequenz-Scalper und sehr große Trader ist es weniger geeignet, die in der Regel zu rohen Spread-ECN-Konten mit Depth-of-Market-Transparenz und der engstmöglichen Kommissionsstruktur tendieren.
Die ehrlichen Vor- und Nachteile
Die Vorteile des STP-Routings sind real, sollten aber präzise und nicht als Marketingaussage formuliert werden:
- Reduzierter Interessenkonflikt im Vergleich zu einem reinen Dealing Desk, da der Broker nicht systematisch gegen Ihren Trade positioniert ist.
- Variable Spreads, die die Marktbedingungen widerspiegeln, welche in liquiden Sessions bei Hauptwährungspaaren eng sein können.
- Oft keine separate Kommission bei Standard-STP-Konten, was die Kostenrechnung vereinfacht.
- Keine Dealer-Requotes im klassischen Sinne, da die Preise von externer Liquidität stammen.
Die Nachteile verdienen ebenso ehrliche Erwähnung:
- Spreads weiten sich bei Nachrichten und dünner Liquidität aus, manchmal stark, da Sie den Kursen der zugrundeliegenden Anbieter ausgesetzt sind.
- Slippage bei Ein- und Ausstiegen ist möglich, da STP Sie zum nächstverfügbaren Preis ausführt und nicht das von Ihnen gewünschte Niveau garantiert.
- „STP“ ist kein regulierter, geprüfter Begriff – es gibt kein Zertifikat, das beweist, dass ein Broker jeden Auftrag extern weiterleitet, daher ist das Label allein keine Garantie.
- Aufschläge sind bei All-in-Spread-Konten undurchsichtig; Sie können nicht leicht erkennen, wie viel der Broker auf den Rohpreis des Anbieters aufgeschlagen hat.
Worauf man bei der Wahl eines STP-Brokers achten sollte
Da das Ausführungs-Label selbst deklariert wird, liegt die Überprüfung bei Ihnen. Die obige Liste auf STP-Broker zu filtern ist ein Anfang, aber nicht das Ende. Achten Sie genau auf Folgendes:
- Regulierung zuerst. Das Ausführungsmodell ist wenig wert, wenn der Broker nicht von einer glaubwürdigen Aufsichtsbehörde autorisiert ist, die die Trennung von Kundengeldern verlangt. Ein gut regulierter STP-Broker ist deutlich sicherer als ein unregulierter mit denselben Behauptungen.
- Die Ausführungsrichtlinie. Seriöse Broker veröffentlichen eine Order-Ausführungs- oder Best-Ausführungs-Politik, die beschreibt, wie Aufträge gehandhabt werden, ob welche internalisiert werden und welche Liquiditätsvereinbarungen bestehen. Lesen Sie diese, nicht nur die Startseite.
- Realistische Spread-Daten. Vergleichen Sie typische Spreads bei den Paaren, die Sie tatsächlich handeln, einschließlich ihres Verhaltens bei wichtigen Wirtschaftsveröffentlichungen, nicht nur die Überschrift „ab 0,0 Pips“.
- Slippage- und Ausführungsstatistiken. Einige Broker geben den Anteil der Aufträge an, die zum angefragten Preis oder besser ausgeführt wurden. Symmetrische Slippage – also sowohl Verbesserungen als auch negative Ausführungen – ist ein gesünderes Zeichen als einseitige Slippage.
- Kontotyp-Abstimmung. Bestätigen Sie, welches spezifische Konto STP ist im Vergleich zu ECN oder Market-Maker, da ein Broker alle drei unter verschiedenen Namen anbieten kann.
Betrachten Sie den STP-Filter als Mittel zur Eingrenzung, und bewerten Sie dann die verbleibenden nach Regulierung, Gesamthandelskosten für Ihre Instrumente und der Transparenz der Broker-Dokumentation.
Häufig gestellte Fragen
Ist ein STP-Broker dasselbe wie ein ECN-Broker?
Nein. Beide leiten Aufträge an externe Liquidität weiter, aber ein ECN-Broker bringt Sie typischerweise in ein anonymes Orderbuch mit Depth-of-Market-Transparenz und berechnet rohen Spread plus eine separate Kommission. STP führt Sie in der Regel zum aggregierten Kurs des Brokers aus, oft mit im Spread eingerechneten Kosten und ohne Kommission. Viele Broker bieten Hybridmodelle an, prüfen Sie also den spezifischen Kontotyp und nicht nur das Marken-Label.
Bedeutet STP-Ausführung, dass kein Interessenkonflikt besteht?
Sie reduziert den strukturellen Interessenkonflikt eines reinen Dealing-Desk-Modells, bei dem der Broker profitiert, wenn Sie verlieren. Beim STP verdient der Broker durch Spread-Aufschlag oder Kommission, unabhängig von Ihrem Ergebnis. „STP“ ist jedoch ein selbstbeschriebenes Label ohne unabhängige Prüfung, es verringert, aber beseitigt nicht die Notwendigkeit, Regulierung und Ausführungsrichtlinie des Brokers zu prüfen.
Werde ich bei einem STP-Broker Slippage erleben?
Ja, Slippage ist bei STP normal, da Ihr Auftrag zum nächstverfügbaren Preis der Liquiditätsanbieter ausgeführt wird und nicht zu einem garantierten Niveau. Dies passiert meist in schnell bewegten Märkten und bei wichtigen Nachrichten. Suchen Sie nach Brokern, die symmetrische Slippage offenlegen, das heißt, Sie können sowohl Preisverbesserungen als auch negative Ausführungen erhalten.
Sind STP-Spreads fest oder variabel?
STP-Spreads sind fast immer variabel, da sie die Preise des zugrundeliegenden Liquiditätspools widerspiegeln. Sie können bei Hauptpaaren in liquiden Sessions sehr eng sein und sich deutlich ausweiten, wenn die Liquidität dünn wird oder die Volatilität steigt. Wenn Sie vorhersehbare Kosten benötigen, vergleichen Sie typische und maximale Spreads bei Ihren Paaren, anstatt sich auf die niedrigste beworbene Zahl zu verlassen.
Hantec Markets vs Switch Markets – Vergleich der Top-Broker in dieser Anleitung
Hantec Markets vs Switch Markets - Broker Vergleich Juli 2026
Direktvergleich von Hantec Markets und Switch Markets. Prüfen Sie maximale Finanzierung, Gewinnaufteilung, tägliche und gesamte Drawdown-Regeln, Hebel, handelbare Assets, Auszahlungsfrequenz, Zahlungs- und Auszahlungsmethoden, Handelsberechtigungen und KYC-Beschränkungen, bevor Sie eine Challenge kaufen. Daten aktualisiert Juli 2026.
Fazit: Hantec Markets vs Switch Markets
Hantec Markets liegt insgesamt vorne und führt in 6 von 9 verglichenen Kategorien.
Wo Hantec Markets führt
- Trustpilot-Bewertung (4.9 vs 4.6)
- Mindest-Einzahlung ($10 vs $50)
- Regulierung (5 vs 2)
- Trustpilot-Bewertungen (4,673 vs 899)
- Währungspaare (97 vs 65)
- API-Zugang
Wo Switch Markets führt
- Mindestspread (0 vs 1)
- Max. Hebel (1:1,000 vs 1:500)
- Zahlungsmethoden (12 vs 6)
Wähle Hantec Markets für Anfänger, niedrige Spreads, geringe Einzahlung. Wähle Switch Markets für Anfänger, Niedrige Einzahlung, Hohe Hebelwirkung.
Häufig Gestellte Fragen
Ist Hantec Markets oder Switch Markets besser?
Wer hat einen besseren Trustpilot-Bewertung, Hantec Markets oder Switch Markets?
Wer hat einen besseren Mindest-Einzahlung, Hantec Markets oder Switch Markets?
|
Hantec Markets
Vertrauenswürdiger globaler Forex- & CFD-Broker seit 1990
|
Switch Markets
Australischer Multi-Asset-CFD-Broker mit 1:1000 Hebelwirkung
|
|
|---|---|---|
| Übersicht | ||
| Trustpilot-Bewertung | 4.9 | 4.6 |
| Trustpilot-Bewertungen | 4,673 | 899 |
| Hauptsitz | United Kingdom | Australia |
| Gegründet | 2009 | 2019 |
| Am besten für | Anfänger niedrige Spreads geringe Einzahlung Scalping Algo-Handel Copy Trading Day Trading Swing Trading News Trading Hedging Null-Spread keine Kommission professionell | Anfänger Niedrige Einzahlung Hohe Hebelwirkung Niedrige Spreads Scalping Algorithmischer Handel Copy Trading Day Trading Swing Trading Nachrichtenhandel Hedging Null-Spread Keine Kommission Professionell |
| Vertrauen & Sicherheit | ||
| Regulierung | FCA (UK) ASIC (Australien) FSC (Mauritius) FSA (Seychellen) VFSC (Vanuatu) | VFSC (Vanuatu) FSA (St. Vincent und die Grenadinen) |
| Fonds-Trennung | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Negativsaldo-Schutz | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Vergütungsmodell | FSCS bis zu GBP 85.000 (UK FCA-Einheit) | Keine (Offshore-Gesellschaft). Kundengelder werden auf segregierten Konten bei erstklassigen Banken gehalten. |
| Handelskosten | ||
| Mindestspread | Ab 0,1 Pips (Pro), ab 0,6 Pips (Global), ab 2,2 Pips (Cent) | Ab 0,0 Pips (Pro), Ab 1,4 Pips (Standard) |
| Kommission | 1 $/Lot/Seite (Pro), keine (Global/Cent) | 3,50 $/Lot/Seite (7 $ Round Turn) bei Pro, Keine bei Standard |
| Swap-frei (Islamisch) | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Inaktivitätsgebühr | 5 $/Monat nach 90 Tagen Inaktivität | Keine |
| Ein- / Auszahlungsgebühren | Keine Einzahlungsgebühren. Keine Auszahlungsgebühren | Keine Einzahlungs- oder Auszahlungsgebühren durch den Broker. Die meisten Auszahlungen werden innerhalb eines Werktages bearbeitet. |
| Handelsbedingungen | ||
| Max. Hebel | 1:500 (Global), 1:30 (EU/AU retail) | 1:1000 (Global) |
| Mindest-Einzahlung | $10 | $50 |
| Ausführungstyp | STP | STP |
| Stop-Out-Niveau | 20% | 20% |
| Margin Call Niveau | 50% | 50% |
| Instrumente | 97 Forex 1985+ Aktien 21 Indizes 12 Rohstoffe Metalle Energien 62 Krypto | 65 Forex 1319+ Aktien 26 Indizes 15 Rohstoffe 2 Metalle 2 Energien 41 Kryptowährungen |
| Währungspaare | 97 | 65 |
| Min. Lotgröße | 0.01 | 0.01 |
| Plattformen & Tools | ||
| Handelsplattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
| Mobile App | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Copy Trading | ✅ Ja | ✅ Ja |
| Expert Advisors (EA) | ✅ Ja | ✅ Ja |
| VPS-Hosting | ✅ Ja | ✅ Ja |
| API-Zugang | ✅ Ja | ❌ Nein |
| Ausbildung | Handelsanleitungen Glossar Wirtschaftskalender Trading Central | Trading-Akademie Video-Tutorials Trading-Glossar Marktnachrichten Wirtschaftskalender Webinare |
| Konto & Support | ||
| Kontotypen | Global Cent Pro Islamisch PAMM Demo | Standard Pro (Raw) Islamisch PAMM Demo Mikro |
| Zahlungsmethoden | Kredit-/Debitkarten (Visa Mastercard) Banküberweisung Krypto Perfect Money | Kredit-/Debitkarten (Visa Mastercard) Banküberweisung Skrill Neteller FasaPay Perfect Money Krypto (Bitcoin) Globepay Paytrust Nganluong |
| Auszahlungsdauer | Am selben Tag (E-Wallets), 1-2 Tage (Karten), 3-5 Tage (Banküberweisung) | Am selben Tag (die meisten Methoden, Bearbeitung innerhalb eines Werktages) |
| Supportzeiten | 24/5 | 24/5 Live-Chat, E-Mail, Telefon (mehrsprachig) |
Hantec Markets
Switch Markets
Erstellen Sie Ihren eigenen Vergleich
Wählen Sie 2-6 Firmen aus diesem Leitfaden aus und öffnen Sie sie in der vollständigen Vergleichstabelle.
Tipp: Wenn Sie keine Firmen auswählen, starten wir mit den Top 2 aus diesem Leitfaden.